僅有兩名投標人程序違法判無效
在只有兩家投標公司競標的情況下，北京一家物資總公司代理某礦業(yè)公司就輪輞拆裝機進行公開招標采購，最終確定其中一家中標。而另一競標人認為招標程序違法，將其告上法院。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院認定招標投標程序無效，判決物資總公司賠償科技公司損失1497元，同時駁回科技公司要求重新招標的訴訟請求。
2007年12月13日，物資總公司受礦業(yè)公司的委托，對輪輞拆裝機設備進行公開招標。12月27日，項目在京進行公開招標，但參與投標的只有科技公司和第三方公司兩家。評標后，第三方公司以綜合分數(shù)第一中標，科技公司提出質疑，未果�？萍脊菊J為，由于招標人和招標代理人的違法行為，不遵守承諾，致使科技公司投標失敗，給該公司造成直接經濟損失2.7萬余元。因此，該公司將招標人及招標代理人告上法院，索賠上述損失。物資總公司及礦業(yè)公司則辯稱，他們在此次招標過程中程序并無不當，請求法院依法駁回科技公司的訴訟請求。
法院審理后認為，根據招標投標法規(guī)定，投標人少于三個的，招標人應當依照本法重新招標。本案中，在僅有兩個潛在投標人的情形下，招標人仍舊繼續(xù)唱標、定標等，顯然是對法律強制性規(guī)定的違反。據此，法院作出上述判決。（李 辰）
河北商務律師在線網總宣部特別推薦石家莊律師趙麗娜電話13930139603
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
