定金、違約金、賠償金并存時(shí)的法律適用
賠償金的確定及適用，賠償金則是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定，而給對方造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)給予一定數(shù)量的貨幣進(jìn)行賠償。賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實(shí)際損失。《合同法》第一百一十三條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失�！备鶕�(jù)本條規(guī)定，違約方賠償對方的損失應(yīng)包括直接損失和間接損失，即現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的滅失、損壞和費(fèi)用的支出以及合同履行后可得利益的收入。
違約金的確定及適用，是由當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定，在違約后生效的獨(dú)立于履行行為之外的違約方向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。當(dāng)事人的約定是違約金產(chǎn)生的首要條件。與損害賠償金相比，違約金的支付不應(yīng)以實(shí)際的損失發(fā)生為條件。《合同法》第一百一十四條第二、三款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少�！薄爱�(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
定金的確定及適用，是指合同當(dāng)事人一方在合同訂立時(shí)或合同履行前，為了保證合同履行而給付另一方一定款項(xiàng)的一種擔(dān)保方式�！逗贤ā返谝话僖皇鍡l規(guī)定：“債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金：收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金�！薄岸ń鸬臎]收或者雙倍返還”即定金罰則。
違約金與定金的選擇適用，在合同當(dāng)事人既約定了合同的違約金，又同時(shí)約定了定金的情況下，當(dāng)一方違約時(shí)就會發(fā)生違約金責(zé)任和定金責(zé)任競合的情形�！逗贤ā返谝话僖皇鶙l規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”根據(jù)本條規(guī)定，約定違約金與定金不能同時(shí)并用，在一方違約時(shí)，對方可以從中選擇其一適用。法律作這樣的規(guī)定，既是基于我國違約責(zé)任補(bǔ)償?shù)膶傩�，也是為了體現(xiàn)法律的公平原則，使得任何一方都不能因?yàn)閷Ψ降倪`約獲取更高的利益。
違約金與賠償金的并用，當(dāng)事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須付給另一方違約金。另外，以違約金方式承擔(dān)責(zé)任后，如果違約方給另一方造成實(shí)際損失超過違約金的，則還應(yīng)給付賠償金，以補(bǔ)償違約金之不足。
定金和賠償金可以并用，定金與賠償金適用不同的條件，不同的責(zé)計(jì)算方式方式，可以并用。
在司法實(shí)踐中，定金、違約金、賠償金同時(shí)并存的情況下，那么如何確定違約方的責(zé)任呢？
在遵循上述原則的基礎(chǔ)上，以最大限度的保護(hù)當(dāng)事人的利益為目的，確定違約方的責(zé)任承擔(dān)。
案例一：甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為２０萬元的購銷合同。合同約定違約金為貨款總值的５％。同時(shí)，甲公司向乙公司給付定金５０００元，后乙公司違約，給甲公司造成損失２萬元。甲公司依法最多可要求乙公司償付多少？
*
方法一：本題中的甲公司選擇適用違約金條款，題中約定的１萬元違約金小于損失２萬元，甲公司可請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)增至２萬元。除該２萬元外，由于非違約方選擇違約金責(zé)任請求后，并不影響其要求對方返還定金的權(quán)利，故甲公司向乙公司給付的定金５０００元應(yīng)予返還。則此種情形下，乙公司應(yīng)向甲公司償付總額為２．５萬元。
如果本題中的甲公司選擇適用定金條款，甲公司能得到定金法則的１萬元，同時(shí)乙還應(yīng)支付給甲造成的損害賠償金２萬。則此種情形下，乙公司應(yīng)向甲公司償付總額為３萬元。
以上兩種計(jì)算方式，從法律層面考慮，都是可行的。為了最大限度的維護(hù)甲公司的權(quán)益，可以采取第二種方式計(jì)算。
案例二：1995年3月5日，甲公司與某市乙化工集團(tuán)簽訂了一份租賃合同。合同約定：由化工集團(tuán)將其下屬的制劑廠租賃給甲公司經(jīng)營，租賃期為3年，約定若一方違約應(yīng)付給對方30萬元違約金，并賠償對方因此所造成的損失。合同簽訂后，甲公司向乙化工集團(tuán)交付了5萬元定金。至1996年9月，甲公司租賃的化工廠經(jīng)營良好，平均每月盈利5萬元。而此時(shí)乙經(jīng)工集團(tuán)卻突然單方面中止了與甲公司的租賃合同。甲公司訴至法院。
乙化工集團(tuán)因其違約給甲公司造成的損失（包括直接損失和間接損失）以甲公司每月5萬元為標(biāo)準(zhǔn)，自1996年9月計(jì)至1998年3月。在違約金和定金的適用上應(yīng)適用違約金更有利于保護(hù)甲公司的權(quán)益。
