近三年來,吉林制藥(000545)的身影在資本市場上異常活躍:一度因凈利潤連續(xù)虧損而“披星戴帽”、一度因注入鉀肥重組概念而股價飆升。
自2007年8月至今,公司三次重組無果而終。在第三次重組告敗后,被套牢的投資者不斷質(zhì)疑公司信息披露違規(guī)、二股東借機(jī)減持套現(xiàn);公司職工也曝出了公司現(xiàn)在已經(jīng)基本停產(chǎn)的消息,并質(zhì)疑公司多筆蹊蹺的關(guān)聯(lián)交易涉嫌掏空上市公司資產(chǎn)。
其中,吉林制藥一關(guān)聯(lián)公司緣何被“高買低賣”?吉林制藥“有意隱瞞”子公司恒和維康的股權(quán)過戶事實的背后又有怎樣的秘密?公司幾次重組落空,而藥品文號這樣的核心競爭力又被頻繁轉(zhuǎn)移,幾乎成“空殼”的公司路在何方?
中國證券報記者帶著這些疑問奔赴吉林制藥進(jìn)行實地調(diào)查,收獲的不僅是感嘆,還有更多的問號……
“高買低賣”關(guān)聯(lián)公司股權(quán)
——“無中生有”的游戲?
吉林制藥2005年以1084萬元“高價”從公司大股東購買一關(guān)聯(lián)公司,一年后以150萬元“超級賤賣”給另一家公司。但中國證券報記者今年1月15日從當(dāng)?shù)毓ど叹植殚喌,該關(guān)聯(lián)公司的股東名稱竟依舊是“吉林制藥”,“高買低賣”和股東之謎讓該筆交易疑點重重。
2005年7月6日,吉林制藥與控股股東吉林金泉寶山藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱吉林金泉)簽署置換協(xié)議,公司以1084萬元流動資產(chǎn)置換吉林金泉持有的吉林金泉寶山集團(tuán)醫(yī)藥有限公司(以下簡稱金泉醫(yī)藥)99%股權(quán)。公司稱,通過控股金泉醫(yī)藥,預(yù)計2005年度可增加公司主營業(yè)務(wù)收入1300萬元。
然而,當(dāng)時凈資產(chǎn)評估值達(dá)1094萬元的金泉醫(yī)藥一年之后迅速貶值。2006年10月16日,吉林制藥董事會同意以150萬元價格將金泉醫(yī)藥99%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給梅河口市金地印刷廠。原因是,金泉醫(yī)藥2005年實現(xiàn)凈利潤-768.5萬元。公司稱,金泉醫(yī)藥的市場開發(fā)費用巨大導(dǎo)致虧損,出于減少虧損考慮才將其出售給金地印刷廠。公司2006年年報顯示,金泉醫(yī)藥截至2006年8月31日審計后的凈資產(chǎn)迅速“縮水”為123.2萬元,此次出售還給公司帶來27.9萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。
有舉報者向中國證券報記者投訴稱,“撿了大便宜”的金地印刷廠實際與吉林制藥董事長張守斌的關(guān)系“曖昧”,這筆匪夷所思的“虧本交易”有關(guān)聯(lián)交易之嫌。
對吉林制藥這筆蹊蹺的交易,吉林省證監(jiān)局當(dāng)時也有覺察,并在2006年對公司出具的整改報告中有所質(zhì)疑。
事實上,吉林制藥、金泉醫(yī)藥及吉林金泉均存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。中國證券報記者在吉林省工商局查閱的公司檔案顯示,金泉醫(yī)藥的法定代表人為張孔書,而吉林制藥的一份收購報告書顯示,吉林制藥董事長張守斌與張孔書為叔侄關(guān)系。
而金泉醫(yī)藥的接手方金地印刷廠更是“神秘異常”。中國證券報記者在吉林省工商局和該公司所在地吉林省梅河口市工商局查閱該公司檔案時被告知,工商系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫里查不到任何有關(guān)該公司的資料,但梅河口市工商局的查詢?nèi)藛T表示,對金地印刷廠這家公司有印象。
然而,網(wǎng)上查閱顯示,金地印刷廠的聯(lián)系人是張孔賓,公司地址是梅河口市北環(huán)路999號。中國證券報記者發(fā)現(xiàn),該地址與金泉醫(yī)藥的公司地址驚人一致!
而中國證券報記者意外發(fā)現(xiàn),該筆“高買低賣”金泉醫(yī)藥99%股權(quán)的交易在吉林省工商局中的金泉醫(yī)藥檔案中看不出任何痕跡。
中國證券報記者1月15日通過吉林省工商局辦公管理平臺查詢到金泉醫(yī)藥的信息,“公司股東”一欄仍顯示吉林制藥,而早在兩年前,金泉醫(yī)藥已經(jīng)賣給金地印刷廠了。
中國證券報記者了解到,對于公司控股權(quán)曾發(fā)生過變更的公司來說,其“業(yè)務(wù)標(biāo)志”一欄應(yīng)該顯示為“變更”,然而,金泉醫(yī)藥的公司信息表中沒有任何信息顯示該公司的股權(quán)發(fā)生過更改。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |