為房子拆遷補(bǔ)償款，養(yǎng)子肖楓（化名）與養(yǎng)母反目成仇，并將養(yǎng)母告上了法庭。2月18日，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院駁回了肖楓的訴訟請(qǐng)求。

  　　1979年1月，剛剛出生不久的肖楓就被養(yǎng)父和養(yǎng)母抱回家，形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。10年后，肖楓的養(yǎng)父和養(yǎng)母在市區(qū)文會(huì)街建了一棟兩層的樓房，面積約200平方米。該房屋建成后不久，肖楓的養(yǎng)父就去世了。2006年，文會(huì)街樓房被拆遷，肖楓的養(yǎng)母共得到房屋拆遷補(bǔ)償款26萬(wàn)元。肖楓覺得自己雖然是養(yǎng)子，但依法應(yīng)與親生兒子一樣承擔(dān)義務(wù)并享有權(quán)利，認(rèn)為自己應(yīng)該得到拆遷補(bǔ)償款之中的5萬(wàn)元，因此將養(yǎng)母告上了法庭。

  　　法院審理后認(rèn)為，拆遷補(bǔ)償款是拆遷人針對(duì)房屋所有權(quán)人進(jìn)行的補(bǔ)償、安置費(fèi)用，肖楓并無(wú)證據(jù)證明對(duì)這棟被拆遷的樓房享有所有權(quán)，也無(wú)證據(jù)證實(shí)這棟房屋是家庭共有財(cái)產(chǎn)，因此，法院駁回了他的訴訟請(qǐng)求。（和 忠  蘆 萍）