開發(fā)商自訂霸王條款遭業(yè)主起訴
法院認定其無權收繳采暖物業(yè)等費用
“不交采暖費和物業(yè)費等,就不能領鑰匙!”遼寧省沈陽市市民陳彤在購得新房后,就遇到了開發(fā)商訂立的這樣的霸王條款。一氣之下,陳彤將開發(fā)商告上法庭。沈陽市和平區(qū)人民法院日前一審判定,開發(fā)商必須交鑰匙,并給付原告逾期交房的違約金。
2007年11月16日,此案原告陳彤在沈陽市和平區(qū)一樓盤售樓處預購了一套商品房,并一次性付清了全部房款26萬余元。雙方在購房合同中明確約定,2008年8月31日為房屋最后交付期。
然而,到了2008年8月31日,該開發(fā)商并沒有按照合同約定向陳彤如期交房。在找到售樓處辦理入住手續(xù)時,售樓員和辦理入住手續(xù)的工作人員告訴陳彤,必須先交納采暖費、水電煤氣費、有線電視費及物業(yè)費,如果不交這些費用就不辦理入住手續(xù),不給鑰匙。
開發(fā)商的霸道行為讓陳彤很是氣憤。他表示,小區(qū)供暖實行的是計量收費,自己沒有用熱,所以不應該交納采暖費;而小區(qū)內道路、綠化、安保等配套物業(yè)設施尚在建設中,不具備物業(yè)服務條件,因此也不應該交納物業(yè)費。“商品房買賣合同要求我履行的義務,我已經完全履行,而現在是開發(fā)商違約不交付我房屋。開發(fā)商這種做法就是‘搭車收費’的霸王條款!”陳彤這樣對記者說。
由于開發(fā)商對陳彤的理由一概不予理睬,堅持不給鑰匙,無奈之下,去年12月,陳彤將開發(fā)商告上法庭。他請求法院判令開發(fā)商履行合同,交付房屋鑰匙,同時,按日支付自己逾期交房違約金。
法院經審理認為,原告陳彤與開發(fā)商簽訂的《商品房買賣合同》合法有效,雙方均應自覺全面履行。陳彤已經依照合同約定按時交付了房價款,開發(fā)商就應履行合同按時交付商品房。而采暖費、物業(yè)費等費用并不在合同約定范圍之內,開發(fā)商無權代替采暖公司、物業(yè)公司等單位行使權利,也不能以此作為向陳彤交付房屋鑰匙的條件。
最后,法院判定,開發(fā)商應將陳彤購置的房屋交付陳彤,并給付陳彤逾期交房的違約金,具體按每日支付總房款26萬余元的萬分之二來計算。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網上轉載而來,本站刊載內容以共享和研究為目的,如對刊載內容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |