女兒擇校 單身媽媽借錢支付昂貴費用 對簿公堂 前夫要回協(xié)商權(quán)后答應(yīng)買單

作者：張 丹 陸曉晴

父母離異后，誰為子女高額教育費買單？近日，上海市松江區(qū)人民法院審理一起單親媽媽為女兒昂貴的擇校費將前夫告上法庭的案件。經(jīng)調(diào)解，雙方一致協(xié)議：父親支付3萬元擇校費；今后女兒的額外教育費用，母親須事先與父親協(xié)商。

  　　2005年，宋女士和胡先生離婚，10歲女兒隨宋女士生活，胡先生每月支付500元撫養(yǎng)費。離婚后，宋女士重新加入上班族行列，但由于多年的全職太太生活，與社會有些脫節(jié)，在工作和薪酬方面不太盡如人意。隨著女兒報名舞蹈興趣班，一個月就要上千元的學(xué)費，身為單親媽媽的宋女士倍感壓力。

  　　舞蹈班的學(xué)費還算了，轉(zhuǎn)眼女兒就要小學(xué)畢業(yè)，可是宋女士家附近的中學(xué)都不是重點學(xué)校，而要到其他地區(qū)的重點中學(xué)，就得交3萬元擇校費。但是，宋女士仍然一心想讓女兒上重點，認(rèn)為這樣才能讓女兒接受最好的教育。鑒于自己的工資都是左手來右手去，基本用于日常開銷，根本沒有積蓄，宋女士于是想到了前夫胡先生。不料，胡先生稱因為金融風(fēng)暴，公司已經(jīng)好幾個月沒有訂單，根本拿不出錢。宋女士無奈之下，只好借錢繳了女兒的擇校費。

  　　事后不久，宋女士意外地獲悉，胡先生花幾百萬元在城郊買了別墅。一氣之下，宋女士以女兒的名義將胡先生告上法庭，要求支付3萬元擇校費。

  　　法院審理過程中，認(rèn)為宋女士以女兒的名義要求胡先生支付擇校費，因這筆資金不屬必需的教育費，法院很難支持�；橐龇ㄓ嘘P(guān)條文規(guī)定，父母須負(fù)擔(dān)子女必要的教育費，而所謂必要的教育費，那就是根據(jù)子女戶籍、所居住區(qū)域就近上學(xué)所產(chǎn)生的教育費。異地?fù)裥＝邮芰x務(wù)教育增加的費用，不屬必要的教育費。

  　　但是，從情理上來說，由于支付了擇校費，宋女士母女倆的生活陷入了困境，同時由于女兒漸漸長大，當(dāng)初宋女士和胡先生約定的每月500元的撫養(yǎng)費也的確無法滿足女兒讀書的現(xiàn)實需要。另外，胡先生的收入相對較高。

  　　因此，法官針對這種情況，耐心地對雙方做工作。一方面，法官向宋女士說明法律規(guī)定的基本情況，另一方面勸說胡先生從子女健康成長的角度考慮，體諒宋女士一人帶孩子的不易，希望他能支付一部分額外的教育費用。最終，當(dāng)事雙方達成了調(diào)解協(xié)議。