促銷活動贈送物品的瑕疵擔保責任應如何承擔
中國法院網  

因為作為商品贈品的U盤為次品，消費者經與商家多次交涉未果后，將該商家告上法庭，北京市房山區(qū)人民法院近日審結了這起消費者權益糾紛案，法院判決被告某公司給付原告張某正版U盤和鑒定費用50元。

張某是一位電腦發(fā)燒友，2008年2月初，張某在某電腦城看見某電腦商家的告示牌“買一送一”的承諾后，即向該商家購買了一臺品牌液晶顯示器，并得到該商家購送價值160元的U盤�；丶液螅瑥埬惩ㄟ^網絡信息查詢，發(fā)現(xiàn)所贈U盤本身的產地與其外包裝不符，便與該商家磋商，要求更換與其所贈U盤外包裝相符的U盤或依法賠償，遭到拒絕。

多次協(xié)商無果，張某訴至法院，要求該商家給付正版U盤。該公司辯稱U盤是原告購買顯示器的受贈品，此U盤為次品，不是我方的責任，因而無須更換。若是顯示器有瑕疵，我方立刻更換。根據(jù)案情實際需要，法院準許了原告做鑒定的申請，鑒定結果表明該贈品U盤為次品。

法院經審理認為，該公司與張某就U盤而發(fā)生的關系為贈與合同法律關系。公司為贈與人，張某為受贈人，贈與物為U盤。張某向該公司購買了顯示器，U盤雖系商家贈品，但實際上是張某向商家購買顯示器時的附加條件，即商家附屬義務，張某雖沒有付U款給商家，但付款義務已經轉移到商家贈與前提條件的商品（即顯示器）中。故商家應承擔由贈品U盤帶來的民事責任，即更換或賠償。據(jù)此，法院判決被告某公司給付原告張某正版U盤和鑒定費用50元。

因此，“買一贈一”中的贈與不是無償?shù)�，而是附義務的，該贈與品若有質量問題，贈與人應當在其義務范圍內承擔相應的責任，也就是說，出賣人應在贈品的價值內負賠償責任。