買賣合同缺乏證據(jù)的處理方法

案情簡(jiǎn)介

2005年原告北京某公司與被告某市工商銀行分行口頭協(xié)商，為其下屬某支行提供ATM機(jī)兩臺(tái)，并負(fù)責(zé)安裝。如使用滿意，被告下屬支行全部都由原告提供并安裝此種ATM機(jī)。但在原告實(shí)際安裝后，被告使用不久就私下委托其它公司為全部下屬支行安裝了ATM機(jī)。在原告要求支付兩臺(tái)ATM機(jī)價(jià)款時(shí)，被告不予支付，理由是原告為宣傳自己的產(chǎn)品無(wú)償為被告安裝的。

法律分析

本案最大的問(wèn)題是無(wú)書面證據(jù)直接證明雙方買賣合同的存在。律師在訴訟中向法院提供了安裝兩臺(tái)ATM機(jī)的施工人員的證言，達(dá)成口頭買賣合同的原告工作人員的證言，原告對(duì)其他客戶銷售此型號(hào)ATM機(jī)的發(fā)票，并提供原告銷售ATM機(jī)對(duì)外報(bào)價(jià)單及網(wǎng)絡(luò)其他企業(yè)的參考價(jià)格。通過(guò)以上間接證據(jù)的提供，來(lái)證明兩臺(tái)ATM機(jī)系原告安裝，原告的工作人員參與合同的達(dá)成以及ATM機(jī)的價(jià)格。本案最終勝訴。

律師提示

大量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)，必然會(huì)引發(fā)糾紛。所以簽訂書面合同，明確雙方權(quán)利和義務(wù)非常重要。它不但起到直接證明作用，約束合同當(dāng)事人的作用，特別是在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，有利于合同爭(zhēng)議的解決。不論合同標(biāo)的額的大與小，復(fù)雜與否，簽訂書面合同是非常重要的，特別是作為法人單位一定要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。