商標(biāo)事務(wù)比較復(fù)雜，對(duì)廣大群眾來說，其申請(qǐng)與審批程序相對(duì)陌生。申請(qǐng)人提出注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)之后，商標(biāo)局首先要進(jìn)行初審，并進(jìn)行公告，公告期間，利害關(guān)系人可以提出異議；商標(biāo)局會(huì)對(duì)該異議作出裁決，對(duì)裁決不服的，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審，對(duì)復(fù)審不服的可以提起行政訴訟。但是，并非所有的商標(biāo)申請(qǐng)、審批行為均可提起行政訴訟，比如，對(duì)商標(biāo)初審公告，不能提起行政訴訟。

商標(biāo)初審公告是指：商標(biāo)局對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)審查后，認(rèn)為基本符合商標(biāo)法的規(guī)定，作出初步核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)發(fā)布的公告；與注冊(cè)商標(biāo)公告是前后相連的兩個(gè)不同程序。初審公告并不確定申請(qǐng)人的商標(biāo)權(quán)，不會(huì)對(duì)其他人造成損害，即，其他人與初審公告之間沒有發(fā)生實(shí)際利害關(guān)系，因而，初審公告不屬于行政訴訟受案范圍。

初審公告之后，經(jīng)過三個(gè)月異議期，無異議或異議不成立，商標(biāo)局發(fā)布注冊(cè)公告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第33條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)公告提出異議的，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家商標(biāo)局作出裁定，不服裁定的，可以申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審，對(duì)復(fù)審結(jié)果不服的，可以提起行政訴訟。該公告將確定申請(qǐng)人的商標(biāo)權(quán)，因而對(duì)其他人可能造成實(shí)際影響，因而，屬于行政訴訟的受案范圍。

2001年12月1日新商標(biāo)法實(shí)施，其中一項(xiàng)重大改革就是對(duì)商標(biāo)評(píng)審實(shí)施司法審查。之前，根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第34、35條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的終局裁定不服的可以申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行重新評(píng)審。新法實(shí)施之后，該條規(guī)定沒有了實(shí)際執(zhí)行意義。但是，在新法之前申請(qǐng)重新評(píng)審的或者被申請(qǐng)重新評(píng)審的終局裁定發(fā)生在新法實(shí)施之前，則，不能因?yàn)樾路ㄋ痉▽彶榈膶?shí)施而剝奪當(dāng)事人申請(qǐng)重新評(píng)審的權(quán)利。