近日，在央視發(fā)現 《紅樓夢》等經典電視劇、《百家講壇》等欄目被網站盜播后，央視下屬公司中國國際電視總公司，將酷6、六間房等5家視頻網站告上法院，提起了多達162件的民事訴訟。海淀、西城等法院已相繼受理這批總索賠數額高達1620萬元的案件。據悉，這是目前國內法院受理的規(guī)模最大的網絡視頻侵權案件。

視頻網站往往將央視播出的節(jié)目進行復制，以供觀眾在其網站上進行隨時收看。更確切地說，視頻網站相當于央視節(jié)目的資源庫。通過收看網絡視頻，觀眾可以隨時隨地收看央視的節(jié)目，不必“靜候”在電視機旁等待節(jié)目播出。這確實給觀眾帶來一定的便利，然而卻發(fā)生了侵權的事件。

很明顯，視頻網站播放央視節(jié)目將直接影響著央視電視劇和電視欄目重播時的收視率。不但收視率在下降，與之密切相關的廣告收益，更是大跌。實際上，除了節(jié)目收視率和廣告收益受到影響之外，用央視節(jié)目做成的音像復制品的銷售率也隨之下降。由此可見，不但央視對其節(jié)目的知識產權遭到侵犯，而且與之相關的經濟利益也遭受重大損失。

知識產權是一種無形產權，是智力創(chuàng)造性勞動所取得的成果。其中，作為重要權利之一的鄰接權，是指把一切傳播作品的媒介所享有的專有權一律歸入其中。鄰接權的基本內容主要包括出版者對其出版的圖書和報刊享有的權利，表演者對其表演享有的權利，錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品享有的權利，廣播電臺、電視臺對其制作的廣播、電視節(jié)目享有的權利。由此可見，酷6、六間房等5家視頻網站未經央視許可，擅自播放央視節(jié)目，很明顯，已經侵犯了央視的知識產權。而央視下屬公司中國國際電視總公司狀告酷6、六間房等5家視頻網站無疑是能夠勝訴的。

央視狂掀保護知識產權保護之浪潮，應該說，是法治進步的表現。雖然視頻網站作為資源庫可以給觀眾提供的便利，但是在世界上沒有免費的午餐，便利須在法律的范圍內享受，不能以侵犯其他合法權益為前提。

所以，我們的知識產權意識還須不斷提高，而央視此次狂掀的知識產權保護的浪潮無疑是進步之舉。

近日，在央視發(fā)現 《紅樓夢》等經典電視劇、《百家講壇》等欄目被網站盜播后，央視下屬公司中國國際電視總公司，將酷6、六間房等5家視頻網站告上法院，提起了多達162件的民事訴訟。海淀、西城等法院已相繼受理這批總索賠數額高達1620萬元的案件。據悉，這是目前國內法院受理的規(guī)模最大的網絡視頻侵權案件。

視頻網站往往將央視播出的節(jié)目進行復制，以供觀眾在其網站上進行隨時收看。更確切地說，視頻網站相當于央視節(jié)目的資源庫。通過收看網絡視頻，觀眾可以隨時隨地收看央視的節(jié)目，不必“靜候”在電視機旁等待節(jié)目播出。這確實給觀眾帶來一定的便利，然而卻發(fā)生了侵權的事件。

很明顯，視頻網站播放央視節(jié)目將直接影響著央視電視劇和電視欄目重播時的收視率。不但收視率在下降，與之密切相關的廣告收益，更是大跌。實際上，除了節(jié)目收視率和廣告收益受到影響之外，用央視節(jié)目做成的音像復制品的銷售率也隨之下降。由此可見，不但央視對其節(jié)目的知識產權遭到侵犯，而且與之相關的經濟利益也遭受重大損失。

知識產權是一種無形產權，是智力創(chuàng)造性勞動所取得的成果。其中，作為重要權利之一的鄰接權，是指把一切傳播作品的媒介所享有的專有權一律歸入其中。鄰接權的基本內容主要包括出版者對其出版的圖書和報刊享有的權利，表演者對其表演享有的權利，錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品享有的權利，廣播電臺、電視臺對其制作的廣播、電視節(jié)目享有的權利。由此可見，酷6、六間房等5家視頻網站未經央視許可，擅自播放央視節(jié)目，很明顯，已經侵犯了央視的知識產權。而央視下屬公司中國國際電視總公司狀告酷6、六間房等5家視頻網站無疑是能夠勝訴的。

央視狂掀保護知識產權保護之浪潮，應該說，是法治進步的表現。雖然視頻網站作為資源庫可以給觀眾提供的便利，但是在世界上沒有免費的午餐，便利須在法律的范圍內享受，不能以侵犯其他合法權益為前提。

所以，我們的知識產權意識還須不斷提高，而央視此次狂掀的知識產權保護的浪潮無疑是進步之舉。