你們不懂,我沒辦法跟你們解釋
針對醫(yī)院究竟有沒有責(zé)任,將血管接錯,將靜脈誤以為是動脈,患者方認為是醫(yī)生將血管接錯了。綠城醫(yī)院堅稱血管沒接錯,是血管長錯了。針對患者的追問,醫(yī)院方代表說,“這是醫(yī)學(xué)問題,沒辦法跟你們說,你們做醫(yī)療鑒定去。”患方不解,告訴記者,血管有異常本來就是病,如果這能成為醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任的依據(jù),那就是錯在病人的病生錯了。
紅包還是手術(shù)費,綠城曝潛規(guī)則
雙方在談到退還醫(yī)療費用時,患方提出曾經(jīng)被要求支付北京來綠城醫(yī)院開刀醫(yī)生紅包費1萬元。綠城醫(yī)院稱,這不是紅包,手術(shù)費。患方提出我們來綠城看病,為什么還要單獨向醫(yī)生支付什么手術(shù)費呢?而且根據(jù)醫(yī)院開給我們的發(fā)票,上面已經(jīng)有手術(shù)費的項目;挤接H屬問:“如果這個是手術(shù)費,為什么不是醫(yī)院收,而是醫(yī)生個人收?為什么沒有發(fā)票?”對此質(zhì)疑,綠城醫(yī)院答復(fù):“這個全國各地都一樣”。
協(xié)商失敗,醫(yī)院拒賠,老太太捐款
由于存在根本爭議,綠城醫(yī)院除了之前承諾給予困難補足2萬元之外,協(xié)商中沒有提出任何新的方案。雙方不歡而散。今天患方又在醫(yī)院外面拉起橫幅。路過于此的一位看上去七、八十歲高齡的老太太,向鄭父遞上2000元錢,鄭父堅決不肯接受,幾經(jīng)推讓,老太太含著眼淚說,你看我都哭了,你還不肯收么?旁人皆感動不已。
在綠城醫(yī)院門口,不少路人向鄭父介紹,就在鄭智手術(shù)死亡前3天,該醫(yī)院也發(fā)生了一起一名兒童患者在手術(shù)過程中死亡的事件,綠城醫(yī)院承認改說法。鄭父表示,如果醫(yī)院拒絕承擔(dān)責(zé)任,他們將斗爭到底,首先要向社會公布真相,以免今后更多的患者受害。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |