作者： 肖是桂

中國(guó)法院網(wǎng)訊   懷疑丈夫與其QQ空間照片上的女人有不正當(dāng)關(guān)系，妻子憤然起訴離婚，最終導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。8月12日，江西省遂川縣人民法院一審宣判了這起離婚糾紛案，判決準(zhǔn)予原告秦小燕與被告張梅生離婚；婚生男孩張昊歸被告撫養(yǎng)，原告每月給付撫養(yǎng)130元至張昊成年止。

    2006年3月，原告秦小燕與被告張梅生登記結(jié)婚，2007年6月生育男孩張昊。同年7月，雙方各自外出打工后便離多聚少。2008年11月，被告母親攜其孫張昊前往被告打工處過(guò)春節(jié)，原告回到家中見家中沒人，又聽說(shuō)被告在外有一女人并已生育一女孩，便將部分嫁妝搬回娘家，且毀損家俱用器和門窗等財(cái)物。后來(lái)，原告又在被告使用的QQ空間里，發(fā)現(xiàn)另一女人和一小女孩照片，便確認(rèn)系被告的同居女人及其私生女，憤怒之下起訴要求與被告離婚，并賠償精神損失費(fèi)20000元。

    被告張梅生辯稱，原、被告婚后生活本就不和諧�，F(xiàn)原告為達(dá)離婚目的，捏造事實(shí)，中傷被告與她人有不正當(dāng)關(guān)系，且搬走財(cái)產(chǎn)，毀壞財(cái)物，這樣的婚姻沒必要維持�？紤]小孩的生活現(xiàn)狀和撫養(yǎng)能力，張昊應(yīng)歸被告撫養(yǎng)，原告承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。

    一審法院審理后認(rèn)為，原告秦小燕與被告張梅生雖系自愿結(jié)婚，但因婚后各自外出打工，聚少離多，雙方缺乏溝通，未建立牢靠的感情基礎(chǔ)，夫妻間缺少信任。發(fā)生矛盾后，雙方又未正確處理，導(dǎo)致關(guān)系進(jìn)一步惡化�，F(xiàn)原、被告雙方均表示同意離婚，可以準(zhǔn)許。原告僅以網(wǎng)絡(luò)虛擬證據(jù)材料請(qǐng)求判令被告賠償精神損失費(fèi)證據(jù)不足，其訴請(qǐng)不予支持�？紤]婚生男孩張昊的生長(zhǎng)環(huán)境和雙方的撫養(yǎng)能力，宜由被告撫養(yǎng)更有利于其健康成長(zhǎng)。（文中當(dāng)事人系化名）