酒后駕車最近備受社會關(guān)注。其實在很多場合，要是朋友間多一些勸告，酒后駕車釀造的車禍事故也許就能少很多。昨日，就有一些法律界人士指出，對于一起飲酒的酒友來說，相互勸告、照顧酒后不要去開車不僅是道德范疇的事，在法律上也是應盡的附隨義務。

　　四川大學法學院教授王建平說，如果勸酒人明知被勸的人要駕車，還勸他過度飲酒，被勸者駕車后發(fā)生車禍事故，作為勸酒者，有可能會承擔一定的民事賠償責任，“但勸酒人只對被勸人承擔一定的民事責任”。王建平說，由于勸人喝酒的相關(guān)證據(jù)收集比較困難，相關(guān)責任較難劃分，所以法院一般會判勸酒人共同承擔連帶責任。

　　“勸酒本身并不違法�！彼拇òl(fā)現(xiàn)律師事務所律師李剛說，但在現(xiàn)實生活中，卻存在有人挑起的賭酒、斗酒、勸酒等，如果由此發(fā)生損害后果、侵害后果，勸酒人要承擔部分責任。

　　“勸酒人有附隨義務�！崩顒傉f，飲酒人、勸酒人在客觀上應當意識到，酒精具有毒性作用，大量飲酒會導致人的辨認能力和控制能力減弱，甚至有可能造成身體傷害或死亡。為避免傷害，要求飲酒人之間形成特定的權(quán)利義務關(guān)系，即相互關(guān)照、相互保護的安全注意義務，這在民法上就是附隨義務。

　　“如果勸酒者故意傷害他人身體，還有可能會承擔刑事責任�！蓖踅ㄆ秸f，如果勸酒人明知對方身體不宜飲酒還強行“灌酒”，而導致他人身體受到損害，那這時酒就成為危害他人生命健康的一種工具，灌酒人就可能涉嫌故意傷害罪。

　　李剛律師提醒市民，在飲酒時，聚會的組織者和參與者，在飲酒之前最好先問清對方的身體狀況、是否開車、酒量、身體有沒有病癥等，不要隨便勸人喝酒。

　　案例鏈接

　　2008年9月6日，上海一公司老總要求司機小蔣去KTV接送，又與小蔣在KTV內(nèi)共飲，導致小蔣在其后的駕駛途中發(fā)生車禍身亡。小蔣的家屬認為，當晚一同在KTV飲酒的三名同事(包括公司老總在內(nèi))應該為小蔣的事故承擔一定責任，為此起訴到法院索賠近50萬元。

　　上海嘉定法院審理認為，明知有接送任務卻置之不顧，放任對自身行為的控制，導致自己在車禍中喪生，小蔣本人應負主要責任。而公司老總明知他酒后駕車，存在一定過錯。其余兩人更有提醒、阻止他開車的義務，但他們并沒有進行提醒，因此存在過錯。判定3人各承擔10%的民事賠償責任。

　　成都商報記者 杜雯