原告朱女士與被告梅某峰經(jīng)人介紹于2008年4月相識(shí)。后原告與鄰莊的王某相識(shí)，并將舉行結(jié)婚典禮。2009年農(nóng)歷1月6日是原告典禮結(jié)婚之日，被告梅某峰、梅某磊兄弟連同其親朋好友數(shù)人于當(dāng)天早上八時(shí)許，以索要彩禮為由，阻止原告上車出嫁。在眾多鄉(xiāng)鄰在場(chǎng)的情況下拿著原告的照片，公然鬧婚。后經(jīng)派出所民警參與解圍，直到十時(shí)被告才離開，期間長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)。原告起訴要求二被告賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響，并賠償精神撫慰金5000元。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。典禮結(jié)婚是民間傳統(tǒng)風(fēng)俗，典禮之日往往是每個(gè)人一生中最重視并且精心選擇的日子。原告出嫁當(dāng)日二被告同其他親朋好友以要彩禮為由鬧婚，實(shí)質(zhì)是給原告難堪，造成原告當(dāng)眾形象受損，給原告的地位、尊嚴(yán)在親朋好友和當(dāng)?shù)厝罕娭性斐刹涣嫉挠绊�。此行為不但損害了原告的名譽(yù)，而且干涉了原告的婚姻自由，構(gòu)成了對(duì)原告一般人格權(quán)的侵犯。但精神損害賠償，應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人過錯(cuò)程度，侵權(quán)手段、場(chǎng)合、后果等情況予以綜合考慮，故此做出以上判決。