昨天，杭州市中級人民法院開庭審理此案。這是全國首例飯店背景音樂侵權(quán)案�！�

　　九佰碗被要求為背景音樂埋單　

　　作為杭州知名的連鎖餐飲企業(yè)，九佰碗在杭州開有多家門店。有人發(fā)現(xiàn)，九佰碗運河廣場店，常年播放他人音樂作為飯店背景音樂�！�

　　原告中國音樂著作權(quán)協(xié)會認(rèn)為，九佰碗未經(jīng)許可，為了飯店經(jīng)營需要，公開播放《憨哥哥的歌》等歌曲，其行為侵犯了著作權(quán)人音樂作品的表演權(quán)。　

　　據(jù)了解，音著協(xié)曾多次電話和信函催促無果，遂將九佰碗告上法庭，要求九佰碗賠償3.5萬元，并承擔(dān)此案訴訟費用。　

　　庭上，音著協(xié)出示了2008年7月23日委托公證機關(guān)在九佰碗門口錄制的一段音樂。在該材料中，九佰碗一共播放了38首歌曲�！�

　　音著協(xié)又指出，目前，九佰碗各大門店仍在播放背景音樂�！�

　　“不是不愿付，而是收費太高”　

　　九佰碗代理人承認(rèn)了播放這些歌曲的行為，但對中國音樂著作權(quán)協(xié)會的收費標(biāo)準(zhǔn)提出了異議。“我們不是不愿意付費，但是原告所定的使用費標(biāo)準(zhǔn)太高了。”　

　　音樂使用費到底是按什么標(biāo)準(zhǔn)收取的？　

　　對此，音著協(xié)浙江首席代表施娟介紹，國內(nèi)的收費標(biāo)準(zhǔn)只是國際標(biāo)準(zhǔn)的十分之一。音著協(xié)制定的收費標(biāo)準(zhǔn)條例將各個場所按性質(zhì)劃分為6類，以飯店為例，面積小于40平方米的，每平方米收取0.025元/天；面積大于40平方米的，超出部分按每平方米0.02元/天計算�！�

　　那么，一家200平方米的店面，一年的音樂使用費用就是：(40×0.025+160×0.02)×365=1533元�！�

　　下一個被告鎖定凱悅大酒店　

　　施娟表示，在商場、飯店等營業(yè)性場所內(nèi)，使用背景音樂付費既是法律規(guī)定，也是國際慣例。　

　　近年來，杭州已有相當(dāng)多的商業(yè)場所與音著協(xié)簽訂“背景音樂有償使用許可協(xié)議”，包括麥當(dāng)勞、肯德基、外婆家等知名連鎖餐飲企業(yè)。其中交費普及程度較好的是商場、超市和咖啡館，解百、西湖時代廣場、杭州大廈等商場，世紀(jì)聯(lián)華、樂購、物美等超市，星巴克、兩岸等咖啡館均已取得音樂使用許可�！�

　　杭州市中級人民法院透露，音著協(xié)下一個目標(biāo)將是杭州華溥實業(yè)有限公司凱悅酒店分公司，理由是凱悅大酒店使用的背景音樂和樂隊的表演曲目未經(jīng)許可�！�

　　市中級人民法院將在9月10日開庭審理此案�！�

　　凱悅酒店公關(guān)部的相關(guān)人士表示，至今未收到任何開庭通知�！�

　　據(jù)了解，目前杭州的酒店除了杭州大廈(酒店)外，均沒有征得音著協(xié)許可、沒有交納著作權(quán)使用費，音著協(xié)也已向維景國際、海華、雷迪森、世貿(mào)等酒店發(fā)函告知，協(xié)商跟進(jìn)�！�

　　施娟透露，針對九佰碗和凱悅的訴訟只是音著協(xié)在杭州索賠的前奏，維權(quán)風(fēng)暴將在更大范圍內(nèi)進(jìn)行�！霸V訟我們也不愿看到，但在著作權(quán)人利益被侵害的情況下，如果其余商家仍拒絕交費并侵權(quán)使用歌曲，我們將隨時保留對他們提起訴訟的權(quán)利�！�