在電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)階段存在哪些問(wèn)題
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使人們的智能和計(jì)算機(jī)的高速運(yùn)行能力匯集和融合起來(lái)，創(chuàng)造了新的社會(huì)生產(chǎn)力，豐富著電子商務(wù)等大量的活動(dòng)，滿(mǎn)足了人們的社會(huì)交往、購(gòu)物、學(xué)習(xí)、消費(fèi)、醫(yī)療等各種需要。電子商務(wù)活動(dòng)中涉及最多的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，電子商務(wù)活動(dòng)就是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使一部分商品流通“隱形化”。
在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行談判、簽合同、訂購(gòu)商品，乃至最終取得商品的這種商務(wù)活動(dòng)，已經(jīng)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生了新的問(wèn)題。主要包括電子商務(wù)中的版權(quán)問(wèn)題、電子商務(wù)中的專(zhuān)利問(wèn)題、電子商務(wù)中的域名和商標(biāo)問(wèn)題等方面。在網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)碾娮由虅?wù)中，已涉及版權(quán)產(chǎn)品的無(wú)形銷(xiāo)售，產(chǎn)生了版權(quán)保護(hù)的新問(wèn)題。特別是已經(jīng)產(chǎn)生了，在網(wǎng)上的商標(biāo)及其商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)、商譽(yù)保護(hù)、商品化形象保護(hù)等與傳統(tǒng)保護(hù)根本不同的新問(wèn)題。電子商務(wù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，已對(duì)我國(guó)著作權(quán)法和商標(biāo)法產(chǎn)生了較大的影響。
與傳統(tǒng)的商務(wù)活動(dòng)一樣, 電子商務(wù)活動(dòng)中也存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。然而, 我國(guó)現(xiàn)有的關(guān)于電子信息方面的法規(guī)和商務(wù)貿(mào)易方面的法規(guī)都未涉及電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全部。立法的不完備對(duì)商務(wù)貿(mào)易造成了障礙, 人們既無(wú)法準(zhǔn)確地把握以非傳統(tǒng)的書(shū)面形式提供信息的法律性質(zhì)和有效性, 也無(wú)法完全相信電子商務(wù)的安全性。
3.1.1 因特網(wǎng)上版權(quán)保護(hù)問(wèn)題
版權(quán)保護(hù)的核心內(nèi)容是保障版權(quán)人擁有控制作品傳播和使用的權(quán)利。在傳統(tǒng)的傳播技術(shù)條件下,復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、廣播權(quán)等權(quán)利上基本保證了版權(quán)人對(duì)版權(quán)作品的控制。然而,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,版權(quán)人面臨作品“失控”的嚴(yán)重威脅。
網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題主要表現(xiàn)在:
(1)直接侵權(quán),未經(jīng)作者或者其他版權(quán)人許可而以任何方式復(fù)制、出版、發(fā)行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制影片等等,均構(gòu)成對(duì)版權(quán)的直接侵犯。此外,關(guān)于因特網(wǎng)服務(wù)提供者由于其服務(wù)者的侵權(quán)行為,和其計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在提供服務(wù)過(guò)程中的自動(dòng)復(fù)制而被牽涉的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題,尚屬于爭(zhēng)論的范疇,還需要在法律規(guī)定上進(jìn)一步明確。
(2) 間接侵權(quán),主要指因特網(wǎng)服務(wù)提供者(ISP) 和網(wǎng)主因用戶(hù)的侵權(quán)行為承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。在網(wǎng)絡(luò)上的間接侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題上,服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的大小,也在研究當(dāng)中。
3.1.2 因特網(wǎng)上專(zhuān)利保護(hù)問(wèn)題
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)專(zhuān)利領(lǐng)域也提出了大量問(wèn)題。例如，計(jì)算機(jī)軟件能否成為專(zhuān)利制度保護(hù)的客體；因特網(wǎng)的廣泛性和開(kāi)放性對(duì)專(zhuān)利的“新穎性”特點(diǎn)提出了挑戰(zhàn)；此外，專(zhuān)利的電子申請(qǐng)方式中涉及的法律問(wèn)題等等，這些都是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中需要討論和解決的問(wèn)題。 
(1)計(jì)算機(jī)軟件的專(zhuān)利保護(hù)
很多國(guó)家的法律在用版權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行保護(hù)時(shí)都采取了一些變通的做法，吸收了專(zhuān)利保護(hù)的一些內(nèi)容。但是，能否直接對(duì)計(jì)算機(jī)程序申請(qǐng)專(zhuān)利，不同國(guó)家在此問(wèn)題上所持的態(tài)度不一樣。依據(jù)在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的附錄中對(duì)授予專(zhuān)利的事物這樣描述：“任何一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，無(wú)論是產(chǎn)品還是程序，無(wú)論在任何技術(shù)領(lǐng)域，只要它們是新穎的，具有創(chuàng)造性的和具有工業(yè)實(shí)用性的，都可以被授予專(zhuān)利�！笨梢�(jiàn)，專(zhuān)利制度成為保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的一種法律手段已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。
目前，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論界不少人都認(rèn)為要把專(zhuān)利和版權(quán)兩種法結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)軟件真正的保護(hù)。
(2)Intemet對(duì)專(zhuān)利法的影響
在專(zhuān)利法中一般都規(guī)定，授予專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造必須具有新穎性，新穎性是授予發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利的實(shí)質(zhì)要件之一。傳統(tǒng)的專(zhuān)利法并沒(méi)有規(guī)定在Interact上公開(kāi)發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)采取什么樣的原則，因此，在廣泛的、開(kāi)放的Intemet上公布的發(fā)明是否還具有新穎性就是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。
(3)專(zhuān)利的電子申請(qǐng)問(wèn)題
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織起草的<專(zhuān)利法案條約》(草案)和<專(zhuān)利合作條約》細(xì)則的修改中，已確認(rèn)了電子申請(qǐng)的合法性。日本專(zhuān)利局已于1990年12月開(kāi)始接受專(zhuān)利的電子申請(qǐng)。韓國(guó)已經(jīng)著手進(jìn)行通過(guò)Internet申請(qǐng)專(zhuān)利的實(shí)驗(yàn)。美國(guó)、日本、歐洲三個(gè)專(zhuān)利局正在進(jìn)行通過(guò)Internet聯(lián)機(jī)申請(qǐng)專(zhuān)利的準(zhǔn)備，并把實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利文獻(xiàn)無(wú)紙化作為今后的發(fā)展方向。
3.1.3 因特網(wǎng)上的域名
域名是連接到因特網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)的地址,設(shè)計(jì)域名的初衷是便于計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)上通訊聯(lián)系,然而,因其易記便用,已經(jīng)被廣泛用作一種商業(yè)標(biāo)志符號(hào)了。商業(yè)組織已經(jīng)意識(shí)到網(wǎng)站作為發(fā)展電子商務(wù)基本手段的巨大潛力,為此,商家盡量使用商標(biāo)、商號(hào)和其他公司標(biāo)志性詞語(yǔ)作為其網(wǎng)站的域名,以吸引原有消費(fèi)者,擴(kuò)大網(wǎng)上市場(chǎng)的知名度。
域名雖然越來(lái)越具有商業(yè)價(jià)值,但是它與商標(biāo)、商號(hào)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之間缺乏必要的聯(lián)系和溝通。因此,最緊迫的議題當(dāng)是建立域名與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之間的聯(lián)系,減少兩者之間的沖突。但是,更根本的解決方法還在于給域名“正名”,如果域名真的具有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,就應(yīng)當(dāng)考慮給予它知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位和法律保護(hù)。這樣不僅解決了域名與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突,而且豐富了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。
3.2 這些問(wèn)題對(duì)電子商務(wù)發(fā)展的影響
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日漸成熟，以電子數(shù)據(jù)交換方式的交易逐漸成為21世紀(jì)的主要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方式。盡管我國(guó)的電子商務(wù)貿(mào)易額迄今不足美國(guó)的萬(wàn)分之一，但是我國(guó)的電子商務(wù)發(fā)展的速度是相當(dāng)快的。在這虛擬的世界之中，和現(xiàn)實(shí)的世界一樣，也存在著違法犯罪和投機(jī)取巧行為，這些行為同時(shí)也成了電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，也影響著電子商務(wù)活動(dòng)的發(fā)展。
3.2.1 域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)電子商務(wù)的影響
域名是連接到互聯(lián)網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)的地址，設(shè)計(jì)域名的初衷是便于計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)上通訊聯(lián)系，然而，因其易記方便，被廣泛用作一種商業(yè)標(biāo)示符號(hào)。商業(yè)組織已經(jīng)意識(shí)到網(wǎng)站作為發(fā)展電子商務(wù)的基礎(chǔ)手段的巨大潛力，盡量使用商標(biāo)、商號(hào)和其他公司標(biāo)志性詞語(yǔ)作為其網(wǎng)站的域名，以吸引原有消費(fèi)者，擴(kuò)大網(wǎng)上市場(chǎng)的知名度。商業(yè)組織的域名也被普遍用在廣告宣傳中，作為該商業(yè)組織已經(jīng)在網(wǎng)上占有一席之地的標(biāo)志。
因此，單個(gè)廠商參與全球電子商務(wù)的前提是在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)域名。域名系統(tǒng)的技術(shù)特征決定了域名的惟一性，因此，有些別有用心的人就想出了將他人的知名商標(biāo)、商號(hào)或其他標(biāo)志注冊(cè)為域名，在以高價(jià)將這些域名賣(mài)給其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人的壞主意。
而在有些情況下，域名注冊(cè)人并不存在搶注之故意，而是出于自身原因使用了某一域名，偶然與他人以英文字母形式表示的注冊(cè)商標(biāo)或使用商標(biāo)相同或相似，即域名與同刑事犯罪者一樣，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上電子商務(wù)的發(fā)展非常有害。這種行為已經(jīng)在美國(guó)、英國(guó)等國(guó)受到了法律制裁，那些注冊(cè)了幾十、上百個(gè)他人的知名商標(biāo)或企業(yè)名稱(chēng)的搶注者都被迫將搶注的域名還給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人。
而后者純屬域名引發(fā)的權(quán)利沖突，對(duì)其糾紛的解決，首先必須給予域名應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)地位和相應(yīng)的法律保護(hù)，然后就域名與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系制定法律規(guī)則。這樣，域名與商標(biāo)的沖突就不難解決�，F(xiàn)在還沒(méi)有明確的國(guó)內(nèi)或國(guó)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)保護(hù)域名。這種“無(wú)法”狀態(tài)會(huì)妨礙全球電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。
3.2.2 著作權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)電子商務(wù)的影響
我國(guó)著作權(quán)法中，對(duì)作品的數(shù)字化、作品的網(wǎng)絡(luò)傳播都沒(méi)有作出相應(yīng)的法律規(guī)定。這種狀況，使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的主體和客體發(fā)生了變化，而信息網(wǎng)絡(luò)作品、多媒體作品和由工具生成的衍生作品的存在，是作品的分類(lèi)帶來(lái)苦難。這就影響了電子商務(wù)活動(dòng)中主體資格的認(rèn)定。
第二, 個(gè)人合理使用作品的界線很難界定。特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下, 經(jīng)濟(jì)利益獲取與作品形式的分離, 使?fàn)I利與非營(yíng)利的界線很難劃清。
第三, 用戶(hù)合法權(quán)利的保護(hù)受到影響。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下, 存在著用戶(hù)對(duì)作品被動(dòng)獲取的條件和環(huán)境, 極可能使用戶(hù)合法權(quán)利受到侵害。所以, 為了保護(hù)各方著作權(quán)利人的利益, 同時(shí)有利于推動(dòng)電子商務(wù)的發(fā)展, 我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)原則和重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)有所調(diào)整并隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和應(yīng)用的進(jìn)展, 不斷增加調(diào)整力度。
3.2.3 電子商務(wù)中技術(shù)成果保護(hù)對(duì)電子商務(wù)的影響
技術(shù)成果是創(chuàng)新者創(chuàng)造性的智力成果, 包括新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝和新材料。電子商務(wù) 中的技術(shù)成果不僅包括通過(guò)因特網(wǎng)進(jìn)行交易的商品本身, 還包括交易過(guò)程中的創(chuàng)新性貿(mào)易技巧。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展, 電子商務(wù) 中的商品品種增多, 貿(mào)易技巧層出不窮, 僅靠版權(quán)法難以有效地保護(hù)這些技術(shù)成果的所有方面。因此, 有必要對(duì)此進(jìn)行探討, 尋找新的保護(hù)途徑。
3.2.1 域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)電子商務(wù)的影響
域名是連接到互聯(lián)網(wǎng)上的計(jì)算機(jī)的地址，設(shè)計(jì)域名的初衷是便于計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)上通訊聯(lián)系，然而，因其易記方便，被廣泛用作一種商業(yè)標(biāo)示符號(hào)。商業(yè)組織已經(jīng)意識(shí)到網(wǎng)站作為發(fā)展電子商務(wù)的基礎(chǔ)手段的巨大潛力，盡量使用商標(biāo)、商號(hào)和其他公司標(biāo)志性詞語(yǔ)作為其網(wǎng)站的域名，以吸引原有消費(fèi)者，擴(kuò)大網(wǎng)上市場(chǎng)的知名度。商業(yè)組織的域名也被普遍用在廣告宣傳中，作為該商業(yè)組織已經(jīng)在網(wǎng)上占有一席之地的標(biāo)志。
因此，單個(gè)廠商參與全球電子商務(wù)的前提是在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)域名。域名系統(tǒng)的技術(shù)特征決定了域名的惟一性，因此，有些別有用心的人就想出了將他人的知名商標(biāo)、商號(hào)或其他標(biāo)志注冊(cè)為域名，在以高價(jià)將這些域名賣(mài)給其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人的壞主意。
而在有些情況下，域名注冊(cè)人并不存在搶注之故意，而是出于自身原因使用了某一域名，偶然與他人以英文字母形式表示的注冊(cè)商標(biāo)或使用商標(biāo)相同或相似，即域名與同刑事犯罪者一樣，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上電子商務(wù)的發(fā)展非常有害。這種行為已經(jīng)在美國(guó)、英國(guó)等國(guó)受到了法律制裁，那些注冊(cè)了幾十、上百個(gè)他人的知名商標(biāo)或企業(yè)名稱(chēng)的搶注者都被迫將搶注的域名還給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人。
而后者純屬域名引發(fā)的權(quán)利沖突，對(duì)其糾紛的解決，首先必須給予域名應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)地位和相應(yīng)的法律保護(hù)，然后就域名與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系制定法律規(guī)則。這樣，域名與商標(biāo)的沖突就不難解決。現(xiàn)在還沒(méi)有明確的國(guó)內(nèi)或國(guó)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)保護(hù)域名。這種“無(wú)法”狀態(tài)會(huì)妨礙全球電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。
3.2.2 著作權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)電子商務(wù)的影響
我國(guó)著作權(quán)法中，對(duì)作品的數(shù)字化、作品的網(wǎng)絡(luò)傳播都沒(méi)有作出相應(yīng)的法律規(guī)定。這種狀況，使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的主體和客體發(fā)生了變化，而信息網(wǎng)絡(luò)作品、多媒體作品和由工具生成的衍生作品的存在，是作品的分類(lèi)帶來(lái)苦難。這就影響了電子商務(wù)活動(dòng)中主體資格的認(rèn)定。
第二, 個(gè)人合理使用作品的界線很難界定。特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下, 經(jīng)濟(jì)利益獲取與作品形式的分離, 使?fàn)I利與非營(yíng)利的界線很難劃清。
第三, 用戶(hù)合法權(quán)利的保護(hù)受到影響。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下, 存在著用戶(hù)對(duì)作品被動(dòng)獲取的條件和環(huán)境, 極可能使用戶(hù)合法權(quán)利受到侵害。所以, 為了保護(hù)各方著作權(quán)利人的利益, 同時(shí)有利于推動(dòng)電子商務(wù)的發(fā)展, 我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)原則和重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)有所調(diào)整并隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和應(yīng)用的進(jìn)展, 不斷增加調(diào)整力度。
3.2.3 電子商務(wù)中技術(shù)成果保護(hù)對(duì)電子商務(wù)的影響
技術(shù)成果是創(chuàng)新者創(chuàng)造性的智力成果, 包括新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝和新材料。電子商務(wù) 中的技術(shù)成果不僅包括通過(guò)因特網(wǎng)進(jìn)行交易的商品本身, 還包括交易過(guò)程中的創(chuàng)新性貿(mào)易技巧。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展, 電子商務(wù) 中的商品品種增多, 貿(mào)易技巧層出不窮, 僅靠版權(quán)法難以有效地保護(hù)這些技術(shù)成果的所有方面。因此, 有必要對(duì)此進(jìn)行探討, 尋找新的保護(hù)途徑。
我們只有立足國(guó)情,修訂和完善我國(guó)現(xiàn)有相關(guān)法律,才能對(duì)域名權(quán)加以有效的保護(hù)。目前各國(guó)均沒(méi)有頒布有關(guān)域名保護(hù)的專(zhuān)門(mén)法律法規(guī),我國(guó)在這方面的立法對(duì)策可以借鑒其他相關(guān)領(lǐng)域的立法經(jīng)驗(yàn)以及國(guó)際上的某些通行作法,對(duì)與域名權(quán)有關(guān)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律作出相關(guān)規(guī)定,從而為域名權(quán)的保護(hù)提供法律依據(jù)。
5.4 修訂中國(guó)版權(quán)法,充分兼顧電子商務(wù)下版權(quán)國(guó)際保護(hù)的新要求
現(xiàn)行的中國(guó)版權(quán)法普遍存在內(nèi)容陳舊的現(xiàn)象,即使是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息版權(quán)保護(hù)的闡述也很模糊, 易造成侵權(quán)糾紛和審理結(jié)果的隨意性, 更無(wú)法適應(yīng)電子商務(wù)中版權(quán)保護(hù)的需要�，F(xiàn)有的中國(guó)版權(quán)法中關(guān)于“復(fù)制”、“合理使用”、“版權(quán)保護(hù)期限”等規(guī)定亟需依據(jù)中國(guó)實(shí)際情況充分兼顧電子商務(wù) 中版權(quán)國(guó)際保護(hù)的新要求加以修訂或增加新內(nèi)容。