近日,安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院審理了一起儲蓄存款合同糾紛案,判決被告某儲蓄銀行支付原告甘某存款2500元及其利息。
1996年10月31日,原告甘某在被告某儲蓄所存入200元,該儲蓄所開具活期存折給原告。同日,原告甘某續(xù)存2300元。后原告甘某到該儲蓄所取款時,被告告知該活期存折已掛失,存款已被領(lǐng)取。再后,該儲蓄所因機構(gòu)改制,原名稱注銷,重新設(shè)立為儲蓄銀行。2002年12月原告甘某訴至法院,要求該儲蓄所支付存款2500元及相應(yīng)利息,后撤回起訴。今年7月3日,原告甘某再次提起訴訟,要求被告立即支付存款2500元及相應(yīng)利息。
法院經(jīng)審理認為,被告以原告已掛失該存折,該存款原告已全部支取為抗辯理由,但被告未提交證據(jù)佐證原告向其申請掛失該存折,故依法作出上述判決。(吳安清)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |