去年11月，北京的孫小姐經(jīng)一家二手房中介公司介紹，在某小區(qū)看了一套二手房。看房前，中介公司拿出一份《看房確認(rèn)單》讓孫小姐簽名。孫小姐說，當(dāng)時中介公司告訴她，簽《看房單》是看房必須的流程，只是登記看房人的信息，沒有其他含義。于是，孫小姐沒仔細(xì)看就簽了名。之后，她因?yàn)閭�人原因放棄了這套房子，但是孫小姐的父親卻通過別的中介公司看中了這套房，并購買了此房。沒過多久，孫小姐收到了法院的傳票，起訴她的是第一次介紹她看房的中介公司。孫小姐：他就沖我要代理費(fèi)我不同意給他他就把我起訴了

　　中介公司起訴的依據(jù)就是，當(dāng)初看房前孫小姐簽的那份《看房確認(rèn)單》。其中的一項(xiàng)條款規(guī)定：看房委托人及其關(guān)聯(lián)方(包括委托人的配偶、父母、子女)與介紹房屋的出賣人在簽訂協(xié)議期限內(nèi)或期滿后六個月內(nèi)以任何方式、任何價格私下成交，應(yīng)向受委托方支付全額傭金。孫小姐：你六個月之內(nèi)不允許你私下或者通過第三方或者通過(別的)中介來成交都不允許包括我我的親屬我說你也太不合理了 。

　　中介公司稱，由于目前中介行業(yè)競爭激烈，經(jīng)營成本也較高，房源信息成為中介公司立足的至關(guān)因素�？蛻艨捶勘仨毢灐犊捶看_認(rèn)單》實(shí)屬公司的無奈之舉。法院經(jīng)過審理認(rèn)為：由于《看房確認(rèn)單》中關(guān)于“關(guān)聯(lián)方”的約定限制了合同當(dāng)事人之外的第三人的權(quán)利，因此該項(xiàng)約定對除原告、被告之外的第三人不具有約束力，駁回了中介公司的起訴。