 |
國際貿易 |
|
|
| 熱門影視劇引發(fā)網絡傳播權之爭武漢百余家網吧頻頻當被告 |
|
出處：法律顧問網·涉外www.coinwram.com
時間：2009/11/27 12:43:00 |
熱門影視劇引發(fā)網絡傳播權之爭武漢百余家網吧頻頻當被告
昨日，一份來自市中級人民法院知識產權庭的統計顯示，今年以來，該庭新收網吧網絡影視維權案件達73件，先后有120余家網吧當被告；而在去年，類似案件不到10起。
對此，審判長許繼學深有感觸，他稱網絡侵權案已成為知識產權案的熱點，并將持續(xù)。副庭長何震認為，案件大量上升的背后，是版權意識的增強。
索賠16萬獲賠5000
今年1月，北京網尚文化傳播有限公司將洪山區(qū)關山小區(qū)的一家網吧告上法庭。
網尚公司稱該網吧侵犯了《金枝欲孽》、《古靈精探》兩部影視作品的信息網絡傳播權。
網尚公司稱，《金枝欲孽》、《古靈精探》均是相關權利人授權其獨家使用該影視作品的信息網絡傳播權。2008年12月，網尚公司工作人員在該網吧發(fā)現，網吧未經許可，在其經營的網吧局域網內，播放涉案2部影視作品。
北京網尚將網吧及加盟隸屬的管理公司一并訴至法院，請求判令兩被告共同賠償經濟損失16萬元。
本案爭議的焦點是：網尚公司是否享有涉案影視作品《金枝欲孽》、《古靈精探》的信息網絡傳播權；網吧是否傳播了涉案影視作品，其行為是否構成侵權；本案經濟損失如何賠償。
法院調查發(fā)現，《金枝欲孽》、《古靈精探》信息網絡傳播權屬于TVB公司。2008年3月，該公司將影視作品在中國大陸的信息網絡傳播權（包括在互聯網和局域網環(huán)境下傳播的權利）以及為上述環(huán)境下播映使用之必要的復制權、放映權，授權給網尚公司。可見，網尚公司具有這兩部影視劇的網絡信息傳播權。
2008年12月，經網尚公司申請，北京公證處公證員來到武漢的這家網吧，進行證據保全操作。法院據此認為該網吧侵犯了網尚公司的信息網絡傳播權。
在經濟損失賠償數額的酌定方面，法院從影視作品創(chuàng)作完成時間、公映時間、知名度、票房業(yè)績、網吧內點擊次數、侵權主觀故意等因素綜合考慮。7月10日，市中院一審判決，這家網吧賠償北京網尚經濟損失5000元。
兩家網吧一審勝訴
7月10日，市中院知識產權庭同時還宣判了另外兩起案件，被告也同樣是武漢的網吧。但這兩起案件，網吧被判一審勝訴。
今年1月，網尚公司將武昌中南一路的一家網吧告上法庭，稱網吧侵犯《闖關東》、《李小龍傳奇》等8部影視作品信息網絡傳播權糾紛案。
法院調查發(fā)現，該網吧與原告網尚公司、上海網研公司三方簽訂有“中國網吧院線全頻道產品組合”影視平臺架設協議，在協議有效期內，被告網吧在該影視平臺之外播放了原告享有相關權利的8部影視作品。網尚公司為此請求判賠16萬元經濟損失。
法院認為，原告被告簽訂的協議，性質為影視作品許可使用協議，許可對象為影視平臺內提供的所有影視資源。在網尚公司沒有提交證據證明涉案影片是否包含于產品組合之中的情況下，網尚公司應承擔舉證不能的責任，法院認定網吧購買、安裝該影視平臺的行為應視為獲得網尚公司影視資源的使用許可，符合《著作權法》的規(guī)定，網吧不承擔侵權賠償的民事責任。故一審判決駁回網尚公司的訴訟請求。
另一起案件中，網尚公司告另一網吧侵犯了其影視作品《大灌籃》、《江山美人》、《蝴蝶飛》信息網絡傳播權，請求判令網吧賠償經濟損失6萬元。法院審理發(fā)現：原告提交的權利證據存在瑕疵，如《大灌籃》屬注冊地臺灣的某影視公司投資拍攝，后將該片在中國大陸地區(qū)的信息網絡傳播權授予網尚公司，但授權書未辦理境外公證、認證手續(xù)，授權證據欠缺合法構成要件，故按照最高法院關于域外形成的證據應辦理公證、認證手續(xù)的規(guī)定，認定網尚不享有涉案兩部影視作品《大灌籃》、《蝴蝶飛》的相關權利。另法院最后判定駁回網尚公司的訴訟請求。
7月10日，知識產權庭集中宣判了上述3個案件后，審判長許繼學對當事人進行了“判后答疑”。
據統計，今年1至6月，市法院知識產權庭新收網吧網絡影視維權案件達73件，是去年全年同類案件的4倍，先后有120余家網吧當被告。10日宣判的案子只是“冰山一角”，近期武漢還將有一大批的相關判決。
許繼學告訴記者，北京網尚、廣東中凱等文化公司，是目前國內大量熱門影視劇的授權代理人，往往拿下一部影視劇，就要出資數百萬元。因此，侵權者給他們造成的經濟損失也比較大。前一階段，經過維權，互聯網上侵權行為逐步減少。目前，針對局域網的維權行為在大幅增加，多集中于網吧。
北京、合肥、廣州、上海、南寧等地關于網吧侵犯影視劇信息傳播權的訴訟不斷，而且一次訴訟少則十余家，多則上百家，這將是今年一段時間的訴訟熱點。深圳近期就有百家網吧與維權公司和解的案例。
許繼學介紹，僅武漢就有網吧1500余家，其中的影視劇的網絡信息傳播權也是一種龐大的資源。目前全國境內影視劇的代理商也有很多家，一些代理商在打擊盜版的同時，也在推銷自己的資源產品。由此可見，大量訴訟的背后，也存在著市場競爭的因素。
許繼學認為，通過打官司維權，將有利于引導網吧業(yè)主守法誠信經營，維持網吧經營市場良性循環(huán)；有利于促使權利人加大影視資源平臺的開發(fā)力度，提高影視資源的服務質量，降低影視資源的許可成本；有利于引導社會公眾使用正版影視作品，抵制盜版。
記者在“武漢網吧協會”網站上看到。今年2月25日，一份《關于防止網絡影視版權糾紛的緊急通知》已提醒各網吧注意防止侵權。
“近來，北京網尚等單位在漢發(fā)起所謂的‘集中維權行動’，不斷狀告網吧影視侵權，現已在武漢取證了一大批網吧的所謂‘侵權證據’，并將多家網吧告上法庭。為此,請各網吧會員單位注意：
千萬不要私自下載網絡影視節(jié)目，有私自下載行為的要馬上予以糾正，以免引起不必要的版權糾紛；各網吧會員單位要使用有合法并有完全資質的網吧影視平臺，因為網絡影視傳播權的資質問題比較復雜，現在有很多影視提供商本身資質是不全的，網吧在沒有搞清楚之前應向有關方面咨詢，不要輕易與之簽訂協議和交款；如有網吧接到被告訴狀或律師函，請及時與協會取得聯系，以便共同協調，尤其是要對惡意維權的行為作出應對�！�
網吧協會相關人員告訴記者，網吧影視劇正版化是一種趨勢，目前有部分供應商的版權存在著盜版現象，網吧在選擇供應商時也要格外注意，提高自我保護意識，不要被盜版供應商無辜連累。
記者了解到，目前爭議最大的是賠償金額問題，網尚等公司一般索賠金額都在數萬元；一些網吧認為自己存有侵權行為，但無力賠償那么多，維權公司是“獅子大開口”。
知識產權庭副庭長何震告訴記者：經營狀況不能成為侵權理由，侵犯了他人權利就要承擔一定的責任，這與給付能力無關；加大知識產權司法保護應該是主旋律，維權者正當維權行為應受到保護；維權應堅持全面賠償的原則，但索賠金額也不能太離譜。
來源:武漢晚報
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇：竟業(yè)禁止賠償金爭議案例
下一篇：司法鑒定收費管理辦法
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
