律師是能夠左右法官

　　

　　這是因?yàn)閮蓚�(gè)原因：

　　一、法官是被動(dòng)的接受案件，處理案件，而律師在案件進(jìn)入法院之前就可以介入，可以選擇訴訟的方向，選擇不同的訴由，而導(dǎo)致不同的結(jié)果。

　　舉個(gè)例子：有個(gè)相聲是這么說的，當(dāng)原告好什么啊，你嫂子被強(qiáng)奸了。律師可以先強(qiáng)奸別人（只是抽象意義上的），然后作被告，而不一定非要做原告，我的很多訴訟就是這樣的，做被告多，而不做原告。

　　另外，　律師可以選擇讓法院裁決的事實(shí)，你可以選擇一部分事實(shí)讓法院去處理，而不是全部，你可以選擇一部分證據(jù)讓法院去評判，總之，以案件進(jìn)入法院之前，律師有很大的選擇余地。

　　二、　律師自己要提高素質(zhì)，把灰色地帶搞得黑白分明　。

　　很多律師之所以不能說服法官，或左右法官的判決，是因?yàn)榻^大部分律師（約80-90%）自己都搞不清楚案件的法律性質(zhì)，不對案件的法律進(jìn)行詳細(xì)的研究，憑感覺就去說去了，依據(jù)、法理、案件什么的都沒有認(rèn)真研究。

　　做律師，做案子，至少要四步走，一是法理，二是法條，三是律師的經(jīng)驗(yàn)做法，四是法院的類似判決，都研究了，你再對案件下結(jié)論。

　　事實(shí)是，很多律師根本不研究，說理說不清楚，把自己的主動(dòng)權(quán)交給法官，自己做魚肉去了。

　　

　　一定要記住，律師永遠(yuǎn)是比法官主動(dòng)的，這是法律的地位決定的，問題是律師會不會好好利用，不要變主動(dòng)為被動(dòng)，自己把自己搞成魚肉。