2007年7月22日，被告陳某將一處房屋轉(zhuǎn)讓給原告鄧某，雙方簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓合同。合同注明，該房屋面積為118平方米，總價(jià)款為139800元，原告在合同生效后半個(gè)月內(nèi)付給被告119000元，余款20800元待被告將房屋過(guò)戶到原告名下后再付清，并約定過(guò)戶費(fèi)用由被告承擔(dān)。2007年7月30日原告交付119000元后，以戶主身份簽訂了供電、供水合同，被告陳某也將房屋鑰匙交付給了原告。因?qū)�過(guò)戶費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，原告遂訴至法院，要求被告辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，并承擔(dān)過(guò)戶費(fèi)用。

    一審法院審理后認(rèn)為，原、被告簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同內(nèi)容明確具體，合法有效，原告已支付首付款，被告也將房屋實(shí)際交付給原告使用，雙方已履行合同主要內(nèi)容。被告應(yīng)配合原告辦理房屋過(guò)戶手續(xù)并承擔(dān)房屋過(guò)戶費(fèi)用。由于房屋過(guò)戶包括過(guò)戶費(fèi)用和稅，稅又包括營(yíng)業(yè)稅、契稅、城建附加、教育附加稅等，而原、被告在簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，僅約定過(guò)戶費(fèi)用由被告承擔(dān)，未約定過(guò)戶所需稅款亦由被告承擔(dān)，根據(jù)稅的征收原則和交易習(xí)慣，由原告作為購(gòu)房人繳納也屬合理，故稅款應(yīng)由原告自行承擔(dān)。該院遂依法作出前述判決。