案例：
      說起來不好意思，我丈夫劉誠因為進城做買賣，長期與合伙人葉某(女)合租一套住房，兩人的非法同居早已成為公開的“秘密”。后來經(jīng)過父母家人及親朋好友的勸說，劉誠終于絕了同葉某的曖昧關(guān)系，回到家中同老婆孩子過起了團圓日子�？上н@種生活剛剛開始，他卻于去年年底遭遇車禍不幸身亡。在整理劉誠的遺物時我發(fā)現(xiàn)了一個信袋，袋里裝的是他葉某簽訂的一次性補助葉某5萬元生活費的協(xié)議，和葉某收到5萬元后打的收條。我這才如夢初醒，原來丈夫為甩掉葉某竟付出了如此沉重的代價。我很生氣，覺得葉某向劉誠要這么多毫無道理。我想要她把錢給我退回來，不知可以不可以?

      解答：
      從來信看，你丈夫劉誠與其合伙人葉某的關(guān)系一姘屬姘居關(guān)系；他與葉某簽訂的金錢給付協(xié)議就產(chǎn)生于這種姘居關(guān)系上。因此上盡管這是劉誠的自愿行為，但卻依然是非法的，是無效的。這么說的法律依據(jù)是大陸<民法通則>的第七條規(guī)定：“民事活動應(yīng)當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序�！眲⒄\與葉某的簽約作為一種民事行為，既破壞了公序良俗違反了社會公德，又構(gòu)成了對你與劉誠間的婚姻關(guān)系和夫妻共同財產(chǎn)權(quán)的侵害。這種行為及其后果法律都不會保護。
      所以，你作為劉誠的合法妻子，有權(quán)向“第三者”葉某討還劉誠給她的5萬元錢；而葉某對你的要求無權(quán)拒絕。因為在劉誠的姘居關(guān)系中，葉某存在著主觀上的過錯。作為“第三者”，她理應(yīng)承擔侵權(quán)的民事責任。根據(jù)《民法通則》中有關(guān)承擔民事責任的主要方式的規(guī)定，葉某應(yīng)當把依照協(xié)議取得的5萬元錢返還給你。如果她不肯如此的話，你可以通過訴訟手段來維護自身權(quán)利。只要證據(jù)確鑿，法律一定會支持你。