李莊堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪
為他人辯護(hù)的律師反倒因?yàn)樯嫦勇蓭焸巫C罪而被逮捕,北京律師李莊幾天來(lái)成了媒體的焦點(diǎn)。最先從重慶警方看到案卷披露李莊案情的中國(guó)青年報(bào)今日再次披露,記者已經(jīng)在看守所內(nèi)采訪了李莊本人,李莊堅(jiān)稱(chēng)自己無(wú)罪。當(dāng)記者問(wèn)李莊是否有違法違規(guī)行為時(shí),李莊說(shuō):“完全沒(méi)有,我的一切行為都在《律師法》賦予律師的職責(zé)、權(quán)限和義務(wù)框架內(nèi)。”他說(shuō):“打黑我舉雙手贊成,但打黑不能毀在程序正義上。我愿意用我的自由換取中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)步一小步!
律協(xié)發(fā)布
五人小組赴渝調(diào)查
昨天下午,北京市律師協(xié)會(huì)緊急召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)、新聞發(fā)言人姜俊祿律師首先代表協(xié)會(huì)對(duì)李莊被批捕一事表態(tài):“北京市律師協(xié)會(huì)堅(jiān)決支持重慶警方的依法打黑行動(dòng)。同時(shí),高度關(guān)注此事件,已經(jīng)組成由副會(huì)長(zhǎng)帶隊(duì)、包括秘書(shū)長(zhǎng)和其他工作人員的五人小組,昨天下午乘機(jī)飛往重慶了解相關(guān)情況,并將根據(jù)調(diào)查工作的進(jìn)展情況采取進(jìn)一步措施!
姜俊祿介紹,李莊律師12日在北京被警方拘留,13日被重慶檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。14日上午,重慶公安局江北分局將逮捕通知交給北京市律師協(xié)會(huì)、康達(dá)律師事務(wù)所和家屬。
“到重慶后,五人小組會(huì)根據(jù)事先的安排,先找到當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)接觸,并通過(guò)當(dāng)?shù)厮痉ň致?lián)系公檢機(jī)關(guān)溝通情況!苯〉摳睍(huì)長(zhǎng)說(shuō):“李莊已經(jīng)被羈押,目前案件也由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查,北京律協(xié)還無(wú)法介入,將等待有效的司法結(jié)果!
姜俊祿說(shuō):“我們將以最終司法調(diào)查結(jié)果作為依據(jù),如果確認(rèn)律師有違規(guī)行為,將依據(jù)行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)則進(jìn)行處罰,但如果發(fā)現(xiàn)律師權(quán)益受侵害,也會(huì)依法幫助律師維權(quán)。而現(xiàn)階段,我們只能盡可能調(diào)查出真相!
李莊代理涉黑案已備案
根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定,北京市的律師事務(wù)所在承辦重大法律事務(wù)時(shí),需要向司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)進(jìn)行報(bào)告?zhèn)浒。而?!--keyword-->重慶打黑行動(dòng)的涉黑案中,已有6家律師事務(wù)所的8位律師履行了該程序,其中就包括李莊律師。
姜俊祿副會(huì)長(zhǎng)表示,就協(xié)會(huì)所知,李莊律師1993年至2001年12月在河北執(zhí)業(yè),2002年轉(zhuǎn)至康達(dá)律師事務(wù)所,沒(méi)有過(guò)違紀(jì)記錄。
康達(dá)所的網(wǎng)頁(yè)介紹上顯示,李莊是該所合伙人。擔(dān)任四十余家政府和企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)的法律顧問(wèn)。多年來(lái),曾為十余名職務(wù)犯罪和暴力犯罪的犯罪嫌疑人做了無(wú)罪辯護(hù),并使他們得到了無(wú)罪釋放,使近百名犯罪嫌疑人依法得到了從輕和減輕處罰。
專(zhuān)家稱(chēng)不能判斷李莊造假
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵教授在做客央視分析李莊案時(shí)表示,目前的報(bào)道已經(jīng)對(duì)公眾產(chǎn)生了律師已經(jīng)“造假”的誤導(dǎo)。實(shí)際上現(xiàn)在只有一方的陳述,卻沒(méi)有李莊自己的陳述;而且被告人自己所說(shuō)也存在一定問(wèn)題。比如,被告人說(shuō):“律師問(wèn)我有沒(méi)有被刑訊逼供,然后他就暗示我!钡沁@個(gè)暗示的過(guò)程是什么呢?
“說(shuō)他擠眼睛,他暗示,這種東西是存在問(wèn)題的。我跟你眨了個(gè)眼睛,我就是要暗示你說(shuō)什么話嗎?”何兵說(shuō),實(shí)際上有兩個(gè)可能性,第一,律師確實(shí)是暗示他了,讓他去翻供。第二個(gè),很可能是律師并沒(méi)有暗示他,而他自己翻供了,過(guò)了一段時(shí)間反咬律師一口,從而使自己立功。
何兵教授說(shuō),律師跟被告人說(shuō),如果你證詞是真實(shí)的,你可能面臨著死刑的判決——實(shí)際上,律師準(zhǔn)確地告知當(dāng)事人所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)是律師的基本義務(wù)。
何兵說(shuō),在打黑的案件中,要讓律師充分介入,只有保證律師的充分介入,才有可能將案件辦成鐵案。治理律師隊(duì)伍中一些不正,F(xiàn)象是必要的,但是在治理同時(shí),一定還要注意保護(hù)律師的辯護(hù)權(quán)。
如果把李莊的案子辦實(shí),何兵教授認(rèn)為,控方要拿出鐵證來(lái),證實(shí)李莊妨礙作證或者毀滅證據(jù)!艾F(xiàn)在證據(jù)都沒(méi)有展示,我對(duì)這個(gè)案子目前沒(méi)法作任何判斷!
專(zhuān)家觀點(diǎn)
為什么一條罪名讓律師如此忌憚?
根據(jù)重慶方面的消息,李莊涉嫌觸犯刑法第306條,俗稱(chēng)“律師偽證罪”。從1997年新刑法修正之日起,關(guān)于它的存廢之爭(zhēng)就沒(méi)有平息過(guò)。律師界對(duì)它的評(píng)價(jià)是“懸在刑辯律師頭上的一把隨時(shí)可能落下的利劍!币彩且?yàn)檫@把劍的存在,有些律師被錯(cuò)抓,有些律師干脆放棄了刑辯業(yè)務(wù),大多數(shù)刑辯律師甚至不敢替委托人調(diào)查取證。
數(shù)據(jù)顯示,律師辦理刑事訴訟的數(shù)量正逐年減少。2008年,北京律師辦理刑事訴訟辯護(hù)17120件,如果簡(jiǎn)單按人數(shù)平均計(jì)算,每個(gè)律師才辦一件刑案;而收入僅占律師行業(yè)總收入的0.2%,降到歷史最低點(diǎn),其中一個(gè)重要原因就是律師偽證罪的存在。
北京市律師協(xié)會(huì)刑訴法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、著名刑辯律師李肖霖告訴記者,在司法實(shí)踐中,刑事辯護(hù)律師一旦取得了和檢察機(jī)關(guān)或偵查機(jī)關(guān)相反的證人證言,常常出現(xiàn)證人被拘押,然后為了自身安全改口說(shuō)是律師指使,律師便會(huì)被指控偽證罪的情況。律師因此害怕取證,害怕做辯護(hù)人。
事實(shí)上,刑法第306條是專(zhuān)門(mén)針對(duì)辯護(hù)人制定的偽證罪,而且是中國(guó)特有。李肖霖律師說(shuō),國(guó)外沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)律師的偽證罪名,卻有律師為了辦理案件的言論和提交的文件只要是與當(dāng)事人有關(guān)就不受法律追究的法律規(guī)定。
李律師說(shuō),律師的法定職責(zé)就是要讓被告人無(wú)罪或者罪輕,這不是律師的錯(cuò)誤。律師的辯護(hù)職責(zé)是為了防止公權(quán)力濫用而傷害到公民的民權(quán)。當(dāng)律師連自己的安全都不能保護(hù)的時(shí)候,又如何保護(hù)被告人的合法利益?
《全國(guó)律師協(xié)會(huì)維權(quán)工作報(bào)告》做過(guò)統(tǒng)計(jì),1999年至2002年間有347起律師被指控偽證罪的案件。全國(guó)律協(xié)曾對(duì)23個(gè)律師偽證罪案例進(jìn)行分析,其中11個(gè)涉案律師被無(wú)罪釋放或撤案,錯(cuò)案率近一半。報(bào)道稱(chēng),有律師甚至因?yàn)樾谭ǖ?06條憤而出家。