亞太傳媒和赤東文化是分別注冊于日本和中國的兩家公司，赤東文化享有國產(chǎn)電視劇《苦菜花》在日本等4個國家的著作權(quán)，雙方因亞太傳媒在日本播放電視劇《苦菜花》而產(chǎn)生糾紛。2005年11月，基于赤東文化的請求，東京地方法院下達《臨時處分裁定》，內(nèi)容為：“準許債權(quán)人（赤東文化）的申訴，在債權(quán)人為債務(wù)人（亞太傳媒）向法院繳付擔保金150萬日元后，作出處理裁定如下：禁止債務(wù)人播放電視劇《苦菜花》�！�

    2007年8月20日，《京華時報》刊登了《中國知識產(chǎn)權(quán)人起訴日本電視臺侵權(quán)第一案啟動—日方涉嫌侵權(quán)播中國電視劇9000集》的報道稱：“據(jù)赤東文化負責人介紹，2005年，該公司發(fā)現(xiàn)，在沒有得到任何授權(quán)的情況下，日本SKYperfecTV衛(wèi)星公司785頻道播放了《苦菜花》劇。隨后‘赤東文化’向日本電視臺發(fā)出警告函，但對方并沒有停止播放。為此，‘赤東文化’向東京法院提起訴訟。法院認定，日本785頻道侵權(quán)事實成立，并向電視臺下達了處分書。目前，此案已啟動賠償程序�！贝撕�，國內(nèi)多家媒體轉(zhuǎn)載。

    2008年3月，亞太傳媒以赤東文化向媒體提供虛假情況，損害其名譽權(quán)為由向法院起訴，要求判令其在媒體上公開致歉、恢復(fù)名譽、消除影響，支付賠償金人民幣30萬元。

    法院經(jīng)審理認為，首先，《裁定》系法院基于赤東文化的訴訟主張和提交的證據(jù)而做出的司法裁決，雖未明確認定侵權(quán)事實成立，但其禁止亞太傳媒為一定行為的內(nèi)容和法律后果，已構(gòu)成赤東文化對亞太傳媒進行負面評價的合理依據(jù)和信息來源。故赤東文化的言論不屬捏造虛假事實；其次，赤東文化系以一般公眾的認識能力進行判斷，其對《裁定》的理解和表述雖不盡準確，但并無捏造、詆毀名譽權(quán)的惡意；再次，赤東文化有證據(jù)證實其《苦菜花》享有著作權(quán)，其據(jù)此向，媒體所作的表述，既是出于對自身權(quán)利的維護，也是對盜播行為的警示，內(nèi)容基本屬實，其行為未侵害名譽權(quán)。