實(shí)踐中，不少有限責(zé)任公司的小股東由于在公司所占的股權(quán)比例小，進(jìn)不了公司決策機(jī)構(gòu)，無法有效制約大股東的行為，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)：公司經(jīng)營多年，既不向小股東提供財(cái)務(wù)報(bào)表，也沒有分紅。小股東無奈之下，欲轉(zhuǎn)讓其股份，大股東又不愿意受讓，公司股東之外如果也無人愿意受讓，那如何有效保護(hù)小股東的合法權(quán)益呢？值得欣慰的是，2005修訂的《公司法》第七十五條規(guī)定，有限責(zé)任公司股東在一定情形下，有權(quán)要求公司收購其股權(quán)，這是一個(gè)很大的進(jìn)步。本文就對(duì)我國現(xiàn)行《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)回購的法律規(guī)定進(jìn)行簡(jiǎn)單的探討、分析。

有限責(zé)任公司股權(quán)回購，是指有限責(zé)任公司的異議股東，在出現(xiàn)《公司法》規(guī)定的一定情形下，有權(quán)要求公司對(duì)其持有的股權(quán)予以收購的法律制度。

現(xiàn)行《公司法》第七十五條關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)回購的規(guī)定，屬于該法第三章“有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓”中的一個(gè)條款�？梢�，股權(quán)回購的實(shí)質(zhì)是有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種特殊形式。

公司法對(duì)有限責(zé)任公司股東行使股權(quán)回購請(qǐng)求的主體，有著嚴(yán)格的限制性規(guī)定。只有符合《公司法》第七十五條第一款規(guī)定的“異議股東”，才有權(quán)請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)�？蓪�(dǎo)致“異議股東”行使股權(quán)回購權(quán)的情形包括：

（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的；

　　（二）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；

（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。

對(duì)上述三項(xiàng)股東會(huì)決議投反對(duì)票的股東，即是所謂的“異議股東”。

通常而言，股權(quán)回購對(duì)公司、其他股東以及公司債權(quán)人都會(huì)產(chǎn)生較大影響，因此回購一般須經(jīng)董事會(huì)審議、股東會(huì)多數(shù)表決通過。根據(jù)公司法的規(guī)定，異議股東的股權(quán)回購權(quán)行使包括協(xié)議回購和訴訟回購。

　�。ㄒ唬﹨f(xié)議回購

　　有限責(zé)任公司召開股東會(huì)所討論的事項(xiàng)如果涉及到法定事項(xiàng)中的任何一項(xiàng)以上的，在股東會(huì)通知書上就應(yīng)當(dāng)告知股東，如對(duì)表決結(jié)果存有異議的，可以行使股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)，在股東會(huì)決議通過后六十天內(nèi)異議股東同公司協(xié)議回購股權(quán)，協(xié)商成功的雙方簽訂書面協(xié)議，由公司按照合理的價(jià)格收購股權(quán)，協(xié)議回購是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)，對(duì)持有股權(quán)的數(shù)量和時(shí)間不作限制，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的合意。

　�。ǘ�）訴訟回購

　　有限責(zé)任公司異議股東就股權(quán)回購與公司達(dá)不成協(xié)議的，可以直接起訴公司要求公司買回股權(quán)，根據(jù)新公司法規(guī)定，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。訴訟回購是在協(xié)議回購失敗的前提下才可以提起，協(xié)議回購是訴訟回購的前置程序。對(duì)于訴訟回購以下幾個(gè)問題值得注意：

　　1、原告資格

　　訴訟中異議股東是原告，公司是被告，異議股東提起的是給付之訴。法律對(duì)異議股東提起訴訟時(shí)持有股權(quán)的時(shí)間和數(shù)量沒有要求，但對(duì)原告的資格加以限制，原告必須是實(shí)際交繳出資并持有股權(quán)的異議股東，如果是干股或者是掛名股東則不應(yīng)享有訴訟權(quán)利，沒有出資則易產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美�。訴訟時(shí)限問題新公司法規(guī)定是九十天，該時(shí)間相對(duì)較短，是否為訴訟時(shí)效也不明確，可否存在時(shí)效的中止、中斷、延長等情況沒有規(guī)定。本律師認(rèn)為，該九十日的時(shí)限并非訴訟時(shí)效。

　　2、回購價(jià)格的確定

　　關(guān)于回購的價(jià)格問題，公司法只規(guī)定按合理的價(jià)格回購，這是一個(gè)原則性規(guī)定，該價(jià)格應(yīng)當(dāng)以協(xié)議價(jià)為主。如由法院確定價(jià)格時(shí)應(yīng)當(dāng)做到合理合法，并以訴爭(zhēng)事由發(fā)生時(shí)該回購股權(quán)代表的公司凈資產(chǎn)比例的產(chǎn)值來確定的。

　　五、有限責(zé)任公司股權(quán)回購之后的變更事項(xiàng)

有限責(zé)任公司回購股權(quán)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出相應(yīng)的公司決議，修改公司章程，并依據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，辦理相應(yīng)的公司變更登記。有限責(zé)任公司回購股權(quán)后，將引起如下的公司變更：

（一）注冊(cè)資金的變更

有限責(zé)任公司回購異議股東的股權(quán)后，應(yīng)當(dāng)減少公司注冊(cè)資金。

（二）股東人數(shù)的變更

有限責(zé)任公司回購異議股東的股權(quán)后，公司股東人數(shù)減少；如果公司股東減至一人，則還符合公司法關(guān)于“一人有限責(zé)任公司”的特別規(guī)定。

 

綜上所述，新公司法既規(guī)定了有限責(zé)任公司異議股東的股權(quán)回購請(qǐng)求權(quán)，又對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的行使作出了嚴(yán)格的限制性規(guī)定。這對(duì)于保護(hù)小股東的合法權(quán)益，以及維護(hù)有限責(zé)任公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，均具有特別重要的意義。