北京致誠(chéng)農(nóng)民工法律援助與研究中心今天發(fā)布勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法實(shí)施效果分析報(bào)告，報(bào)告收集了分布在全國(guó)15個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的16個(gè)農(nóng)民工法律援助專門機(jī)構(gòu)自2008年1月1日至2009年6月30日辦結(jié)和受理的865件農(nóng)民工案件，裁判文書(shū)共計(jì)1276份，涉及農(nóng)民工2592人。在被調(diào)查的案件中，勞動(dòng)者因單位沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同而要求支付雙倍工資的共有94個(gè)案件，涉及271人，勝訴率超過(guò)90%。

　　報(bào)告指出，兩法實(shí)施對(duì)農(nóng)民工維權(quán)帶來(lái)了積極影響，表現(xiàn)為勞動(dòng)合同簽訂率提高；案件類型多樣化，更多的勞動(dòng)者權(quán)利受到保障；勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)合同法知曉程度提高等等。

　　數(shù)據(jù)顯示，建筑領(lǐng)域追討欠薪和工傷仍然是援助案件中比例最高的兩類案件。但是，這兩類案件所占的比重已經(jīng)開(kāi)始有所下降，不再占援助案件的絕對(duì)多數(shù)。農(nóng)民工勞動(dòng)爭(zhēng)議案件擴(kuò)展到更多類型，如加班費(fèi)爭(zhēng)議、解除勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議、社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議等。無(wú)論從案件數(shù)還是從人數(shù)來(lái)看，這幾類案件的比例都不低。此外，有三種案件則是勞動(dòng)合同法實(shí)施后出現(xiàn)的新類型：要求單位支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資；勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；勞動(dòng)合同到期終止后要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。除了案件類型多樣化，在很多案件中勞動(dòng)者主張的都不僅是某一項(xiàng)權(quán)利。在統(tǒng)計(jì)的865件援助案件中，涉及多項(xiàng)請(qǐng)求的有322件，占總數(shù)的37.2%。這些都說(shuō)明勞動(dòng)者可以主張更多權(quán)利，這是與兩法落實(shí)勞動(dòng)者權(quán)利分不開(kāi)的。

　　農(nóng)民工對(duì)勞動(dòng)合同法的知曉程度也有所提高。在被調(diào)查的581人中，表示一直不知道這部法律的僅占到10.3%，大多數(shù)農(nóng)民工都知道這部法律，而且認(rèn)為該法實(shí)施會(huì)更有利于保護(hù)其權(quán)利。從受訪者的態(tài)度來(lái)看，大多數(shù)農(nóng)民工對(duì)勞動(dòng)合同法持肯定態(tài)度。