村民張國勇租賃劉玉慶的鋼梁建造房屋，沒想到在房屋打頂時鋼梁卻忽然斷裂致使房頂?shù)顾�，正在房頂施工的工人也一同掉下受傷。張國勇認為事故是由于劉玉慶的鋼梁質(zhì)量不合格造成，而劉玉慶認為是由于張國勇在鋼梁之下未支頂桿，沒有正確使用鋼梁造成。日前，河南省三門峽市中級人民法院審結了這起賠償糾紛案，依法判決張國勇的各項損失19296元，由張國勇自行負擔60%，劉玉慶負擔40%。
張國勇和劉玉慶都是三門峽盧氏縣范里鎮(zhèn)農(nóng)民。劉玉慶在鎮(zhèn)上開了一家建材租賃店，平日村民建房時大多到他的店里租用一些鋼梁、扣板、架子車等，房子建好后歸還，交一些租賃費，也很方便。
2009年三月，張國勇家修建新房，他租賃了劉玉慶一些鋼梁和鐵皮準備房屋打頂。三月六日上午張國勇開始為房屋打頂，打頂時由鋼梁支撐，在上面鋪蓋混凝土做頂，混凝土凝固后取下鋼梁就行。上午七點左右支撐的鋼梁突然發(fā)出一陣咯吱咯吱的巨響，瞬間兩根鋼梁斷裂，另有兩根鋼梁彎曲，正在鋪的房頂轟然倒塌，房頂?shù)幕炷痢⒓茏榆�、木板一起掉下，正在房頂干活的四名工人也從樓頂�(shù)粝率軅⒆≡褐委�，張國勇花去醫(yī)療費用等19000余元。
建新房卻出了這樣的倒霉事，張國勇認為是由于租賃劉玉慶的鋼梁質(zhì)量不合格造成的，劉玉慶應該賠償他的全部損失。劉玉慶認為自己的鋼梁沒有任何問題，是張國勇在打頂時鋼梁下沒有支頂桿造成的，鋼梁下不支頂桿再堅固的鋼梁也會斷裂，因此劉玉慶支付了500元醫(yī)療費后拒絕賠償。雙方協(xié)商不成，張國勇訴至法院。
法院審理后認為，劉玉慶將鋼梁出租給張國勇建房，二人依法形成租賃合同關系。張國勇在打頂時未在鋼梁之下支撐頂桿，違反操作規(guī)程，是造成該次事故的主要原因，應負該次事故的主要責任。出租方有義務保證租賃物鋼梁質(zhì)量符合約定用途，也有義務告知承租人鋼梁的性能、使用方法和注意事項等，劉玉慶既不能提供其鋼梁質(zhì)量合格的有效證據(jù)，也不能證實其已明確告知張國勇鋼梁的性能、使用方法和注意事項等，對該次事故應負次要責任。法院遂做出以上判決。
