原告訴稱，2006年4月3日4點10分，某公司的司機姚某駕駛公司的重型自卸貨車由東向西行駛時，在同方向機動車道內，姚某駕駛的貨車右側前部與張先生及其三輪車后部左側發(fā)生碰撞，造成張先生受傷。當時張先生被送到醫(yī)院住院治療，在治療期間張先生逐漸出現(xiàn)記憶力下降、意識時而清楚、時而糊涂，嚴重時大小便失禁。2006年4月20日，因張先生處于昏迷、意識不清狀態(tài)，無法取證，交通管理部門中止交通事故認定。2006年5月18日，張先生出院。出院后，張先生意識不清，而且癥狀加重，2006年6月14日，張先生在北京市朝陽區(qū)東壩鄉(xiāng)康各莊村文化廣場走失。2009年2月11日，法院宣告張先生為失蹤人，并指定王女士為張先生的財產代管人。2007年6月8日，交通管理部門出具一份未認定責任的交通事故認定書，但能夠證明姚某駕駛的車輛超速行駛，王女士認為應當由姚某所在的公司承擔此次交通事故的全部責任。經查證，姚某駕駛的車輛在保險公司投保了機動車交通事故第三者責任保險，因此，王女士起訴要求二被告依法賠償自己丈夫張先生的醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計42647元。

    被告某公司辯稱，我單位司機駕車履行職務時與張先生及其動力三輪車發(fā)生交通事故，造成張先生受傷，在張先生治傷時，我方積極配合治療，并為張先生墊付醫(yī)療費40100元。我公司的車輛在保險公司投保了第三者責任保險，原告的訴訟請求在保險限額范圍內，因此，應當由保險公司賠償原告的合理經濟損失。

    保險公司辯稱，交通管理部門沒有確定交通事故責任，而且原告的訴訟請求已經超過了訴訟時效，所以不同意原告的訴訟請求。

    門頭溝法院經審理認為，某公司的司機姚某駕車履行職務時與張先生發(fā)生交通事故，因此造成的損害后果，應當由該公司承擔。由于該公司的車輛在保險公司投保了第三者責任保險，在保險期間發(fā)生交通事故，張先生因此造成的經濟損失，首先由保險公司在保險限額內賠償，法院一審判決保險公司賠償張先生經濟損失42269元。