知識產(chǎn)權訴訟案例:范曾畫作遭侵權獲賠500萬
來源:人民網(wǎng)-《京華時報》
近日,北京市高院發(fā)布了2009年知識產(chǎn)權訴訟十大案例,其中商標侵權占4件。畫家范曾因作品遭到侵權,告上法院獲勝,侵權一方被判賠償范曾500萬元,這是去年知識產(chǎn)權案例中數(shù)額最高的一筆賠償款。
范曾是著名畫家、中國藝術研究院終身教授,其畫作在藝術界享有很高的影響力。他起訴說,自己的畫作《十二生肖圖》曾被授權給香港一家金幣公司制造“范曾十二生肖紀念銀幣”,但沒授權制造其他商品。去年年中,他發(fā)現(xiàn)這家金幣公司在沒有征求自己同意的情況下,擅自制作了“范曾十二生肖紀念金幣”,并委托北京中海福文化發(fā)展有限公司設計這套金幣圖案,同時獨家發(fā)行。
范曾認為制造和發(fā)行這套金幣的兩家公司侵犯了自己的著作權,索賠經(jīng)濟損失、精神損失等500萬元。
法院審理后認定,“范曾十二生肖紀念金幣”使用了范曾的《十二生肖圖》,但未經(jīng)范曾授權,侵犯了范曾的著作權。綜合考慮每套涉案金幣的黃金價值、發(fā)行數(shù)量、發(fā)行價格,結合兩家被告公司各自侵權行為的性質、過錯程度等因素,法院支持了范曾的訴求,判決兩家公司賠償他500萬元。
北京市高院相關負責人表示,十大案例包括4件商標侵權及不正當競爭案、3件著作權侵權案、2件專利侵權案和1件計算機軟件著作權侵權案。與往年著作權案件占多數(shù)不同的是,2009年商標侵權及不正當競爭案比重大,涉及到餐飲、服裝、IT等不同行業(yè),這反映出民族工業(yè)、民族品牌還需要扶植、保護,知識產(chǎn)權保護對自主創(chuàng)新的激勵和自主品牌的形成具有不可替代的重要作用。(記者劉杰)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |