版權(quán),國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中至今未能解決癥結(jié)。侵權(quán)行為不斷,被起訴的卻寥寥無(wú)幾。一方面是普遍缺乏保護(hù)版權(quán)意識(shí),另一方面盜版者多,分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕,起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。
對(duì)于中小網(wǎng)站,常見(jiàn)的侵權(quán)方式集中于非法轉(zhuǎn)載。
非法轉(zhuǎn)載的情況的常見(jiàn)情況包括:
1.轉(zhuǎn)載變?cè)瓌?chuàng)。某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章,通過(guò)更改文章標(biāo)題等部分內(nèi)容將文章改頭換面,署名確不是原作者。這類(lèi)情況侵犯了作者多項(xiàng)權(quán)利,包括署名權(quán)、編撰權(quán)等,是一種極其嚴(yán)重的侵權(quán)行為,這類(lèi)情況在一般只存在于一些小型網(wǎng)站中,某些大型網(wǎng)站也存在這種情況,但不是很多。
2.轉(zhuǎn)載不署名。指的是轉(zhuǎn)載的文章不標(biāo)注作者信息,這是第一種情況的變種,不署名常常默認(rèn)是網(wǎng)站原創(chuàng)。且第一種情況往往是用這種方式實(shí)行。
3.轉(zhuǎn)載無(wú)鏈接。目前這只在原作者注明轉(zhuǎn)載需要用鏈接方式注明出處的時(shí)候才屬于法律上的侵權(quán)。這種情況常見(jiàn)于大型網(wǎng)站中,這時(shí)最輕的侵權(quán)行為,但被許多大型網(wǎng)站普遍采用的方式。這類(lèi)侵權(quán)只在互聯(lián)網(wǎng)中才會(huì)出現(xiàn)。作為站長(zhǎng),大家都知道鏈接的重要性,互聯(lián)網(wǎng)評(píng)價(jià)網(wǎng)站權(quán)重的第一要素是外鏈的多少,無(wú)連接的轉(zhuǎn)載會(huì)使得搜索引擎檢索出現(xiàn)的文章出現(xiàn)混亂,往往原創(chuàng)作者的文章并不是排名第一位,轉(zhuǎn)載網(wǎng)站的文章才出于第一位,對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)是不希望出現(xiàn)這種情況的。從產(chǎn)生的影響來(lái)說(shuō),這顯然屬于不道德行為。現(xiàn)在許多獨(dú)立博客主推崇的cc協(xié)議同樣禁止這種行為,但是目前國(guó)內(nèi)法律沒(méi)有明確規(guī)定這屬于侵權(quán)行為。但是如果作者注明轉(zhuǎn)載需要用鏈接方式注明出處時(shí),根據(jù)相關(guān)條款,“轉(zhuǎn)載無(wú)鏈接”屬于侵權(quán)。
4.非法轉(zhuǎn)載。當(dāng)作者明確禁止轉(zhuǎn)載時(shí),強(qiáng)行轉(zhuǎn)載,雖然注明作者并用鏈接方式指向原文,這仍然屬于侵權(quán)。
目前互聯(lián)網(wǎng)管理沒(méi)有出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的法律文本,現(xiàn)在最全面的互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)是國(guó)務(wù)院出臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)工作條例,互聯(lián)網(wǎng)無(wú)時(shí)無(wú)刻在飛速發(fā)展,我們期待著全面完善的互聯(lián)網(wǎng)法律的出臺(tái)。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |