處理商標侵權(quán)案件基本技巧

一、對案件法律關(guān)系的基本分析

商標侵權(quán)案件中，經(jīng)常會出現(xiàn)商標侵權(quán)和不正當競爭摻合在一起的情形，有時候你認為是商標侵權(quán)，但很有可能只是不正當競爭，所以在碰到出現(xiàn)可能的侵權(quán)時應(yīng)當進行認真的分析，作為原告要選擇好起訴的點，作為被告呢要看清對方起訴的點，這才能做到有的放矢。稍有選擇不當都有可能對整個維權(quán)行為產(chǎn)生很大的影響。

二、尋找法律依據(jù)

在商標侵權(quán)案件中，在確定了起訴的點后，就要尋找相關(guān)的法律依據(jù)，此處所謂的法律依據(jù)，應(yīng)細到注冊商標的基本信息，被告或原告商標的注冊的情況，以及《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的有關(guān)規(guī)定，必要的時候還要收集《商標審查指南》中的有關(guān)規(guī)定。對這一快，準備工作越充分，后面的起訴或應(yīng)訴才會更有針對性。

三、準備證據(jù)材料

在確定了法律關(guān)系并找到相關(guān)的法律依據(jù)后，接下來就是證據(jù)材料的準備，法律實務(wù)中，證據(jù)是對事實真相最有力的說明，證據(jù)材料的準備應(yīng)當圍繞可能的爭議焦點來全面選擇和確定。收集證據(jù)時，必須充分考慮涉及到的所有證據(jù)。整理證據(jù)時，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系、訴訟請求和理由之間的關(guān)系，以想要證明的內(nèi)容為主線，將證明分別編組并編號。在商標侵權(quán)訴訟中常見的證據(jù)有需要的證據(jù)有證明原告和被告主體資格的證據(jù)；證明原告合法持有商標及該商標的聲譽和市場價值或被告對商標擁有合法使用權(quán)的證據(jù)；證明被告產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品包裝各自與原告商標、產(chǎn)品包裝相近似的證據(jù)或證明被告所使用的商品與原告不相同或不類似和所使用商標與原告注冊商標不相同或類似的證據(jù)；對原告而還應(yīng)當提交證明被告的侵權(quán)行為或不正當競爭行為給原告造成產(chǎn)品銷售損失的證據(jù)；其他案件需要的證據(jù)。在證據(jù)材料的準備上應(yīng)盡可能的充分，這樣才會讓整個的訴訟更加的有利。

四、訴訟中的兩個關(guān)鍵問題

   1、商標近似的判斷

對商標近似的判斷，必須充分依照現(xiàn)行法律的規(guī)定，從文字的字形、讀音、含義或圖形的構(gòu)圖及顏色、或者各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)，判斷是否存在近似。在判斷商標的近似上還要圍繞相關(guān)公眾的一般注意力、商標整體或主要部分的對比、考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度等原則。對比的時候還要注意是單獨對比，對比過程中，是否會做成消費者對產(chǎn)品的來源產(chǎn)生混淆或誤認也是判斷商標是否近似過程中非常重要的一個問題，應(yīng)當予以充分的注意。

對商品是否類似后進行判斷，是認定商標使用是否侵權(quán)的關(guān)鍵，因此在商標侵權(quán)案件中對類似商品的判斷就顯得非常的重要。那什么是類似商品呢，類似商品是指在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面相同或者相近的商品。實踐中類似商品的判定應(yīng)當綜合考慮下列各項因素：首先是商品的功能、用途；其次是商品的原材料、成分；三是商品的銷售渠道、銷售場所，四是商品與零部件的關(guān)系；五是商品的生產(chǎn)者、消費者及消費習(xí)慣，還有其他影響類似商品判定的相關(guān)因素�？傊畬ι唐方�似的認定，應(yīng)當綜合的考慮以上的各個因素，但并不是要求都要具備。

五、小結(jié)

  商標侵權(quán)是企業(yè)的一件大事，無論是原告還是被告都要給予充分的重視。商標侵權(quán)事件的發(fā)生，對于原告而言可能是自己進一步擴大自己品牌的好機會；對于被告而言，這會牽涉到企業(yè)做了多年的品牌能否繼續(xù)使用或者使用是否適當?shù)膯栴}，在某種程度上講，這會涉及到企業(yè)生死的問題，因此在面對商標侵權(quán)問題的處理上，需要各方予以充分的重視。而且商標侵權(quán)案件的處理還是非常專業(yè)的問題，切忌想當然的來處理。