備受關(guān)注的“番茄花園”系列軟件侵犯著作權(quán)案的民事賠償部分，已于近日在蘇州中院努力下，微軟公司與侵權(quán)方達(dá)成和解協(xié)議，獲得了共計(jì)300萬(wàn)元的民事賠償。
刑事判決生效　被告人被判巨額財(cái)產(chǎn)刑

　　自2006年12月起，四川網(wǎng)聯(lián)互動(dòng)廣告有限公司和成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以營(yíng)利為目的，由成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理孫顯忠指示張?zhí)炱胶秃槔�、梁焯勇合作，�?fù)制微軟公司的Windows XP計(jì)算機(jī)軟件后制作多款“番茄花園”版軟件，并以修改瀏覽器主頁(yè)、默認(rèn)搜索頁(yè)面、捆綁其他公司軟件等形式，在“番茄花園”版軟件中分別加載百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司、網(wǎng)際快車信息技術(shù)有限公司等多家單位的商業(yè)插件，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在“番茄花園”網(wǎng)站、“熱度”網(wǎng)站發(fā)布供公眾下載。

　　2008年7月，微軟公司向公安部舉報(bào)番茄花園系列軟件侵犯著作權(quán)，2008年9月至12月，被告人孫顯忠、張?zhí)炱健⒑槔�、梁焯勇等人先后被逮捕�?009年6月3日，檢察機(jī)關(guān)以被告單位成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司及4名被告?zhèn)�人犯侵犯著作權(quán)罪為由向虎丘區(qū)法院提起公訴。

　　法院經(jīng)過(guò)審理查明，被告人洪磊負(fù)責(zé)制作的番茄花園WINXPSP3V.3300、WINXPSP2V3.3、WINXPSP3V1.0、WINXPSP2V3.5、WINXPSP2V3.4、WINXPSP3V1.21、WINXPSP3V1.1、WINXPSP2安裝版和免激活版累計(jì)下載71583次，被告人梁焯勇負(fù)責(zé)制作的番茄花園WINXPSP2V6.2、LEINLITEXPSP3V1.0美化版累計(jì)下載8018次，鄭國(guó)檳（另案處理）負(fù)責(zé)制作的番茄花園GHOSTXPsp3V1.0、GHOSTXPsp3V1.1、GHOSTXPsp3V1.2版累計(jì)下載117308次。

　　此外，法院還查明，被告單位成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司從百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司及網(wǎng)際快車信息技術(shù)有限公司等單位共獲取非法所得計(jì)人民幣達(dá)2924287.09元。

　　2009年8月20日，該院作出一審判決，判決被告單位成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司犯侵犯著作權(quán)罪，判處罰金人民幣8772861.27元，被告人孫顯忠犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣100萬(wàn)元，被告人張?zhí)炱椒盖址钢�作�?quán)罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，被告人洪磊犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣100萬(wàn)元，被告人梁焯勇犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，被告單位成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的違法所得計(jì)人民幣2924287.09元，予以沒(méi)收。

　　一審宣判后，各被告人及其被告單位服判均未上訴。

　　微軟后另行訴訟要求賠償800萬(wàn)元

　　刑事部分發(fā)生法律效力后，微軟公司隨即于2009年9月2日以成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、四川網(wǎng)聯(lián)互動(dòng)廣告有限公司、及孫顯忠等4被告人侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)為由，向蘇州中院提起民事賠償訴訟，請(qǐng)求法院判令立即停止侵害其享有的Microsoft Windows XP軟件的著作權(quán)、立即停止發(fā)布未經(jīng)授權(quán)的Microsoft Windows XP軟件，要求共同賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣達(dá)800萬(wàn)元。

　　記者了解到，蘇州中院民三庭受理案件后組成了由分管副院長(zhǎng)凌永興任審判長(zhǎng)的合議庭，對(duì)該案高度重視。合議庭經(jīng)審查，查明幾名被告?zhèn)�人均無(wú)可供保全的財(cái)產(chǎn)。而被告單位僅有的財(cái)產(chǎn)也已被虎丘區(qū)人民法院因罰金刑等執(zhí)行完畢。

　　為有效維護(hù)外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益，承辦人發(fā)現(xiàn)北京某公司系由被告孫顯忠個(gè)人投資設(shè)立，在案發(fā)前有數(shù)筆總額近千萬(wàn)元資金從被告成都共軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司及案外人成都紅果科技有限公司陸續(xù)匯入且無(wú)合法說(shuō)明，而成都紅果科技有限公司系由另一被告張?zhí)炱匠钟?0%的股份并任執(zhí)行董事。且該帳戶在刑事案件了結(jié)后已由虎丘法院依法解封。合議庭迅速做出裁定，查封了該公司剩余500多萬(wàn)元存款。

　　但期間發(fā)生了一些曲折。據(jù)案件承辦法官莊敬重介紹，就在查封該賬戶期間，發(fā)現(xiàn)該公司尚欠300多員工的工資并拖欠稅款達(dá)1000多萬(wàn)元，員工為此多次要求政府解決工資。法院經(jīng)與微軟公司代理人聯(lián)系，轉(zhuǎn)達(dá)了被告公司的和解意向，最終獲得了微軟公司的諒解，雙方最終簽訂了賠償300萬(wàn)元人民幣的和解協(xié)議，并各自履行了承諾，案件得以最終完滿辦結(jié)。