三家被告公司分別來自廣東佛山和上海閔行�？ǖ貋喎矫嬲J為三被告在經(jīng)營中將與原告商標相同的“卡地亞”作為商標使用，并進行引人誤解的虛假宣傳，嚴重侵犯了原告公司合法權(quán)益。

　　訴狀稱，路易-弗朗索瓦•卡地亞在巴黎創(chuàng)立的卡地亞品牌，已在世界許多國家多個類別注冊了“Cartier(卡地亞)”及圖形商標。在中國，1999年，該商標名列中國國家工商行政管理總局公布的“全國重點商標保護名錄”。2004年到2005年，津京滬三地工商行政管理局也分別發(fā)布通告，“Cartier(卡地亞)”均作為涉外高知名品牌名列其中。

　　卡地亞方面訴請法院判令被告停止商標侵權(quán)及不正當競爭行為、停止在經(jīng)營中使用“卡地亞”、停止引人誤解的虛假宣傳。同時訴請法院判令被告共同賠償原告經(jīng)濟損失人民幣50萬，承擔全部訴訟費用，并在相關媒體及經(jīng)營場所公開說明事實，消除影響。

　　庭審現(xiàn)場，三被告的共同委托代理人辨稱，“卡地亞”只是產(chǎn)品系列名稱，三家公司并未造成商標侵權(quán)。

　　據(jù)知，法庭將擇日對此案進行宣判。