法院審理查明，因修建渝宜高速公路奉節(jié)縣城西連接道工程，奉節(jié)縣需拆遷朱衣鎮(zhèn)陳茂國(guó)等２７０余戶農(nóng)房。隨后，絕大多數(shù)農(nóng)戶均已與政府簽訂了補(bǔ)償安置協(xié)議并自愿拆遷后，陳茂國(guó)認(rèn)為政府依據(jù)有關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的３９．２萬元現(xiàn)金補(bǔ)償費(fèi)低，且政府提供的３套共２７０平方米的房屋安置未達(dá)到其要求，故拒絕簽訂安置補(bǔ)償協(xié)議和自行拆遷。２００８年１２月２６日，為確保屬于公共利益的重點(diǎn)工程順利實(shí)施，陳茂國(guó)的房屋被依法強(qiáng)制拆除。

    ２００９年９月１日，不服拆遷的陳茂國(guó)攜帶磚頭、繩索、農(nóng)藥、高音喇叭、擴(kuò)音器等物，爬上處于在建高速公路連接道的一顆桉樹上搭建窩棚，并在此居住兩個(gè)多月。同年９月１７日和１０月２５日，陳茂國(guó)打電話和用高音喇叭鼓動(dòng)親屬和附近的村民攔車堵路，其妻沈正蘭等人迅速聚集到陳茂國(guó)所在桉樹旁邊的交通干道上，攔住車輛不準(zhǔn)通行，隨后還不服從趕到現(xiàn)場(chǎng)維持交通秩序民警指揮，分別導(dǎo)致該主干道交通堵塞近一小時(shí)和近四個(gè)小時(shí)，百余輛機(jī)動(dòng)車輛不能正常通行，嚴(yán)重?cái)_亂了交通秩序。

　　在庭審中，陳茂國(guó)供述說，他的房子被拆了，補(bǔ)償沒有到位，他就在桉樹上搭建窩棚準(zhǔn)備長(zhǎng)時(shí)間居住，他在上面見有車隊(duì)經(jīng)過就用喇叭喊話。２００９年１０月２５日，他給村民冉貞松等人打電話讓其叫人去路上攔車，后來他的妻子與一些村民把車隊(duì)攔住，把公路阻斷了。陳茂國(guó)及其辯護(hù)人提出，陳茂國(guó)沒有聚眾和堵車的具體行為，其行為只是一般違法行為，不構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪。

　　法院審理認(rèn)為，陳茂國(guó)自己和多名證人均證實(shí)其采取電話聯(lián)系或在樹上用喇叭喊話的方式，叫其親屬及附近村民攔堵車輛，被告人陳茂國(guó)雖然沒有下樹堵車的具體行為，但其聚眾擾亂交通秩序，并抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，系首要分子，其行為已構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪，遂作出上述判決。

　　宣判后，陳茂國(guó)當(dāng)庭未表示是否上訴。

　　庭審結(jié)束后，該案審判長(zhǎng)向媒體介紹了案件相關(guān)情況。“根據(jù)刑法規(guī)定，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制�！痹摪笇徟虚L(zhǎng)介紹說，交通秩序是指交通工具與行人在交通線路上安全順利通行的規(guī)則。本案中，陳茂國(guó)鼓動(dòng)他人兩次造成奉節(jié)縣城至朱衣鎮(zhèn)的唯一公路交通堵塞，特別是２００９年１０月２５日造成該路段無法正常通行近４小時(shí)，嚴(yán)重破壞交通秩序。根據(jù)被告人陳茂國(guó)的犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，法院判處其有期徒刑三年。

　　旁聽該案的重慶市人大代表唐波表示，位于三峽庫區(qū)的奉節(jié)縣至今尚未通一條高速公路，目前正在施工的渝宜高速公路通車后將使奉節(jié)到重慶主城的路程時(shí)間從７小時(shí)縮短到４小時(shí)，是百萬奉節(jié)群眾期盼已久的致富路。陳茂國(guó)采取極端方式向政府要價(jià)，阻礙公共道路的建設(shè)進(jìn)程，損害了公共利益。陳茂國(guó)案說明，在法治社會(huì)中，公民實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益，一定要把握好兩個(gè)“底線”，一是利益范圍的“底線”，個(gè)人利益要以法律確定的范圍為底線；二是利益實(shí)現(xiàn)的行為“底線”，追求利益實(shí)現(xiàn)要以合法的途徑和正當(dāng)?shù)氖侄螢榈拙�。