摩托羅拉對蘋果提出訴訟

　　10月8日,據(jù)《華爾街日報》報道,摩托羅拉已在兩家美國地方法院和美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起訴訟,指控蘋果的iPhone、iPad、iTouch和部分Macintosh電腦非法使用了摩托羅拉的技術(shù),包括無線通信技術(shù)和智能手機技術(shù),如無線電郵、接近感應(yīng)、軟件應(yīng)用管理、基于位置的服務(wù)和多設(shè)備同步等在內(nèi)的18項專利。摩托羅拉為此希望有關(guān)部門介入進行深入調(diào)查,并要求蘋果停止使用其專利,對摩托羅拉的經(jīng)濟損失予以賠償。

　　對此,摩托羅拉知識產(chǎn)權(quán)部副總裁柯克·戴利表示:“摩托羅拉在通信產(chǎn)業(yè)每一環(huán)節(jié)中都擁有創(chuàng)新性專利技術(shù),如從摩托羅拉手機的創(chuàng)造到智能手機產(chǎn)品的發(fā)展。我們擁有行業(yè)領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)組合,在美國及全球范圍內(nèi)擁有成千上萬件的專利。在這次起訴之前,我們與蘋果曾展開長時間的協(xié)商,但未能就專利許可達成共識。我們此次是別無選擇,只能發(fā)起這些指控來阻止蘋果繼續(xù)侵權(quán)。摩托羅拉將繼續(xù)采取所有必要的措施來保護自身研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán),這對公司業(yè)務(wù)來說至關(guān)重要�！�

　　摩托羅拉稱,為維護自身產(chǎn)權(quán)利益,公司已經(jīng)請求美國貿(mào)易委員會頒布一項命令,禁止蘋果進口、出售、營銷或倉儲存在專利侵權(quán)問題的產(chǎn)品。

　　蘋果打響產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)

　　而正當(dāng)摩托羅拉狀告蘋果侵犯其18項專利的訴訟還尚未被正式受理之時,蘋果在隨后的10月29日便一紙訴狀反手將摩托羅拉告上法庭。訴狀稱,摩托羅拉侵犯其6項技術(shù)專利,其中3項涉及到觸摸屏,侵權(quán)產(chǎn)品包括摩托羅拉的Droid、Droid　2、Droid　X、Cliq、Cliq　XT、BackFlip、Devour　A555、Devouri1和Charm手機。蘋果要求摩托羅拉賠償損失和訴訟費用,并停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

　　摩托羅拉公司面對蘋果的起訴表示,“摩托羅拉擁有領(lǐng)先業(yè)界的智慧財產(chǎn)權(quán)組合,而我們也意圖堅決為自己辯護,我們對自己的立場有信心,且將透過我們的訴訟停止蘋果繼續(xù)侵權(quán)�！�

　　與摩托羅拉10月4日遭遇昔日盟友、全球最大軟件公司微軟的起訴相比,銷量不斷增長的蘋果似乎面臨更多的專利訴訟。統(tǒng)計顯示,僅在2007年4月一個月之內(nèi),蘋果便是5起專利訴訟中的被告；2008年前四個月,蘋果在8起專利訴訟中成為被告；到了今年,在微軟起訴摩托羅拉侵犯專利,諾基亞和其他公司同樣打得不可開交的同時,蘋果作為手機市場的主要競爭者,也面臨著大大小小的多起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案。

　　對于此次針對摩托羅拉的反手訴訟,有媒體報道稱:蘋果在很短的時間內(nèi),打響了今年很漂亮的一場產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　侵權(quán)訴訟實為競爭策略

　　美國律師事務(wù)所的知識產(chǎn)權(quán)律師馬克·凱思倫稱,專利訴訟是打擊競爭對手的一種手段。他表示:“他們不但想在市場上競爭,同時也會使用專利組合,盡量拖累和擠壓競爭對手”。

　　美國《調(diào)查與市場》指出,專利的研發(fā)與應(yīng)用,除了確保公司內(nèi)部創(chuàng)新的活力外,還使得公司在市場上占有一定的優(yōu)勢,是公司潛力所在,能夠為公司贏取收益,吸引投資。

　　數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度蘋果已經(jīng)超越RIM成為全球第四大手機廠商,并于上季度售出1410萬支iphone,占總營業(yè)收入的43%。與此同時,摩托羅拉的Android手機在上季售出380萬支,營業(yè)收入較一年前提升了20%,盈利高達300萬美元,提前完成扭虧為盈的目標。但近期,由于谷歌Android系統(tǒng)的普及,摩托羅拉Droid系列手機對iPhone構(gòu)成了不小的威脅。據(jù)業(yè)內(nèi)分析師預(yù)計,蘋果可能會在明年第一季通過摩托羅拉的重要合作伙伴威瑞森無線公司銷售iphone,這可能會對摩托羅拉的收益造成損失。

　　面對雙方激烈的競爭,專家對此表示,蘋果與摩托羅拉的訴訟大戰(zhàn),目的在于爭取專利,維護自己權(quán)益的同時轉(zhuǎn)移對方注意力,從而拖慢競爭對手。

　　正如中國科學(xué)院研究生院法律與知識產(chǎn)權(quán)系主任李順德所言:“知識產(chǎn)權(quán)在蘋果與摩托羅拉的競爭中只是作為一種有力的工具。所謂的訴訟不只是一個單純的侵權(quán)糾紛問題,更是一個市場的競爭策略”。