本報(bào)訊 日前，坦薩土工合成材料（中國）有限公司訴成都匹克土工材料有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛一案，北京市第二中級人民法院判決原告勝訴。這是今年土工合成材料領(lǐng)域發(fā)明專利維權(quán)的首起典型案例。

  坦薩公司在中國申請了“地柵及其制造方法”發(fā)明專利，并獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局的授權(quán)。三向土工格柵系該專利產(chǎn)品，被廣泛應(yīng)用于公路、高鐵、軟基地及其他基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)，被業(yè)內(nèi)人士稱為繼鋼材、水泥、木材之后的第四大新型土木工程材料；2009年，國際土工合成材料協(xié)會及其中國委員會授予三向土工格柵“產(chǎn)品創(chuàng)新獎”。

  2010年初，坦薩公司在北京發(fā)現(xiàn)了未經(jīng)其允許擅自制造、銷售三向土工格柵侵權(quán)新產(chǎn)品。后坦薩公司將成都匹克公司告上法庭。

  北京二中院經(jīng)審理認(rèn)定，成都匹克公司作為生產(chǎn)商、銷售商，其被控侵權(quán)產(chǎn)品完全落入了涉案專利的保護(hù)范圍，構(gòu)成相同侵權(quán)；三向土工格柵作為專利產(chǎn)品可以被認(rèn)定為新產(chǎn)品；成都匹克公司生產(chǎn)三向土工格柵產(chǎn)品的制造方法也落入了涉案專利方法權(quán)利要求的保護(hù)范圍。法院遂判決成都匹克公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元人民幣，并賠償原告制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用2400元人民幣。

  （何 暄 李智濤）