作者： 孫春瑋

中國(guó)法院網(wǎng)訊   孫春瑋報(bào)道：因認(rèn)為侵犯自己注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，日產(chǎn)自動(dòng)車株式會(huì)社、日產(chǎn)（中國(guó)）投資有限公司將北京速幫日盛國(guó)際貿(mào)易有限責(zé)任公司告上法庭。本網(wǎng)今天獲悉，北京市第二中級(jí)人民法院已受理此案。

    日產(chǎn)自動(dòng)車株式會(huì)社、日產(chǎn)（中國(guó)）投資有限公司訴稱，上世紀(jì)三十年代，原告日產(chǎn)就已在相關(guān)商品上使用“NISSAN”商標(biāo)。日產(chǎn)自動(dòng)車株式會(huì)社許可日產(chǎn)（中國(guó)）投資有限公司在整車與零部件銷售、售后服務(wù)中使用“NISSAN”等注冊(cè)商標(biāo)，經(jīng)過兩原告多年來對(duì)“NISSAN”品牌的長(zhǎng)期宣傳，使“NISSAN”商標(biāo)在中國(guó)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者當(dāng)中產(chǎn)生了極高的知名度，成為消費(fèi)者所熟知的品牌。近日，北京海關(guān)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)北京速幫日盛國(guó)際貿(mào)易有限責(zé)任公司進(jìn)口的包括大燈總成、進(jìn)氣格柵等十幾種汽車零件涉嫌侵犯自己在海關(guān)總署備案的“NISSAN”商標(biāo)專用權(quán)。后經(jīng)原告確認(rèn)，這些汽車零件使用的商標(biāo)與原告注冊(cè)商標(biāo)“NISSAN”相同，其未經(jīng)原告許可擅自使用該商標(biāo)的行為侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。為此，請(qǐng)求法院判決被告停止侵權(quán)；在報(bào)紙上刊登聲明，消除給兩原告造成的不良影響；賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)50萬元。

    目前，該案正在進(jìn)一步審理中。