這錯(cuò)誤，挺低級(jí)的。然后長(zhǎng)篇大論轉(zhuǎn)文，不需要反駁。只一句“你，是誰(shuí)的代理人？你受誰(shuí)委托？你在維護(hù)誰(shuí)的利益？”就可以讓他認(rèn)識(shí)到自己的幼稚,我猶豫了一下,沒(méi)有那么做.因?yàn)閷?duì)我這方委托人來(lái)說(shuō)沒(méi)有損失,而我最不喜歡對(duì)人趕盡殺絕.而這種律師生怕自己的滿腹經(jīng)綸沒(méi)人知道，沒(méi)人賞識(shí)地說(shuō)個(gè)不停�；蛟S一點(diǎn)不懂法沒(méi)有任何社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的當(dāng)事人在下面聽(tīng)著覺(jué)得挺花哨，但是——誰(shuí)會(huì)化錢(qián)請(qǐng)這樣一個(gè)耍嘴壞事的律師呢？不細(xì)列舉，我還沒(méi)有自我感覺(jué)良好到要滅同行為快樂(lè)的地步。

    在法律規(guī)定和事實(shí)證據(jù)面前，要一絲不茍，不能含糊，以為宣揚(yáng)跟某法官關(guān)系如何能影響誰(shuí)的斷案思路的想法，簡(jiǎn)直是荒唐可笑。笑笑而已，畢竟是同行，不大希望在法庭上沒(méi)有對(duì)手！而且,實(shí)際上在某些地方某些時(shí)間,這樣荒唐可笑的事情好像也挺有市場(chǎng)!那,這就不只是律師的悲哀了,而是中國(guó)法治的悲哀_那是另外專題要表達(dá)的問(wèn)題,這個(gè)話題不多說(shuō).
如果一個(gè)律師忽視業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，以為靠關(guān)系能拿到案子不少掙錢(qián)。以前或許可以，以后未必能夠。因?yàn)椋�這個(gè)社會(huì)真是與時(shí)俱進(jìn)的啊�；ヂ�(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá)，普通的當(dāng)事人都會(huì)有搜索查詢相關(guān)條文規(guī)定的習(xí)慣。一個(gè)以法律技能謀生的律師，如果都不深入的學(xué)習(xí)賴以生存之本，被淘汰是遲早的事情。

    似乎，別人都被淘汰了，我該高興才對(duì)。然而，恰恰不是。高手對(duì)決后獲勝的快感，是無(wú)法比擬和形容的。