社論指出,在政治兩極分化嚴重的大選之年,美國會中共和、民主兩黨幾乎在所有問題上都意見相左,但唯獨在指責(zé)中國貿(mào)易行為方面能達成一致。但美國會議員指責(zé)中國貿(mào)易政策損害美國生活水平的說法并不符合事實。
社論引用美中貿(mào)易全國委員會最近發(fā)布的一項有關(guān)美國會選區(qū)與中國貿(mào)易狀況的研究報告說,美國會議員在貿(mào)易問題上的反華論調(diào)與現(xiàn)實是完全矛盾的,因為該報告發(fā)現(xiàn)美國會選區(qū)在過去10年來都因為對華出口猛增而獲益。
盡管對美國今年大選結(jié)果起到關(guān)鍵影響的一些搖擺州也從對華貿(mào)易中獲益頗多,但無論現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬還是共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼均主張在貿(mào)易問題上對中國采取強硬立場。奧巴馬宣揚他對中國采取了嚴重依賴貿(mào)易保護主義措施的執(zhí)法行動,羅姆尼則揚言在當(dāng)選總統(tǒng)后將就所謂操縱貨幣問題對中國采取制裁措施。
社論認為,美國政客的這些做法都是“短見”的,因為研究顯示,美國人每購買1美元“中國制造”的產(chǎn)品,其中就有55美分落入設(shè)計、運輸和銷售這些產(chǎn)品的美國公司的錢袋,更不用說進口競爭有利于遏制美國物價而使美生活水平得以提升。