被保險人怠于請求保險金
受害人代位索賠獲得支持
  人民法院報訊 被保險人在保險事故發(fā)生后，既不向受害人進行賠償，又不主動要求和協(xié)助保險公司對受害人進行賠償。無奈之下，受害人直接起訴保險公司要求賠償。近日，河南省舞陽縣人民法院對這起財產(chǎn)債權(quán)人代位權(quán)案件作出判決，判令被告某保險公司支付原告孫某第三者責任險賠償款90903元。

  法院審理查明，原告孫某曾因交通事故財產(chǎn)損失案與本案被告某保險公司及某市交通運輸公司、宋某某等人訴訟于法院。宋某某所有的重型半掛牽引車掛靠在某市交通運輸公司，該車輛在被告處投保有第三者責任保險，與原告所有的車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)舞陽縣法院審理，該院于2010年3月作出判決，認為被告某保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告支付賠償金2000元，超過交強險限額的部分由宋某某和某市交通運輸公司通過商業(yè)險解決，或在各自的賠償范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的責任，遂判決被告某保險公司賠償原告孫某財產(chǎn)損失2000元，宋某某賠償原告車輛損失74300元、停運損失98855元、鑒定費5600元、施救費10000元、貨物轉(zhuǎn)運裝卸費6000元等共計191858元，某市交通運輸公司對宋某某的賠償責任承擔補充賠償責任。判決生效后，原告即向舞陽縣法院申請執(zhí)行。2010年9月份，該院作出執(zhí)行裁定書，以宋某某下落不明，確無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行為由中止執(zhí)行，原告至今未獲得賠償�，F(xiàn)原告以宋某某和某市交通運輸公司對原告的賠償責任已經(jīng)確定，其應(yīng)請求保險人直接向原告賠償保險金而怠于請求，原告直接向被告某保險公司提出賠償請求，在法院判決宋某某賠償原告的各項損失共計191858元中，除去其中的停運損失98855元，下余93003元的財產(chǎn)損失應(yīng)由被告直接賠償給原告。

  一審法院認為，2010年3月份的判決已經(jīng)確定宋某某及某市交通運輸公司對原告的賠償責任，執(zhí)行裁定書以宋某某下落不明，確無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行為由而中止執(zhí)行，且宋某某及某市交通運輸公司怠于向本案被告請求賠償，庭審中原告已明確表示對于被告該承擔的擔保賠償責任的部分，原告自愿放棄對宋某某及某市交通運輸公司的執(zhí)行，因此，原告直接請求被告承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，法院予以支持。據(jù)此，法院依法作出上述判決。（蔡 強）