法律顧問(wèn)網(wǎng)歡迎您訪問(wèn)!法律顧問(wèn)網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問(wèn)\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問(wèn)\商務(wù)法律顧問(wèn) 法律顧問(wèn)、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁(yè) | 法治新聞 | 民法顧問(wèn) | 刑法顧問(wèn) | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問(wèn) | 商法顧問(wèn) | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問(wèn) | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
律師動(dòng)態(tài) 原創(chuàng)文集 | 特邀專家 | 成功案例 | 法律文書 | 名譽(yù)資信 | 辦案手記 | 現(xiàn)在開(kāi)庭  
辦案手記  
梁xx訴xx居委會(huì)及梁xx宅基地侵權(quán)糾紛案
出處:法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外coinwram.com     時(shí)間:2014/4/5 11:01:47

注:此案已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議,委托人對(duì)結(jié)果較為滿意

xxxx居委會(huì)及梁xx宅基地侵權(quán)糾紛案

代理意見(jiàn)

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

河北世紀(jì)聯(lián)合律師所接受本案原告梁xx的委托,指派我擔(dān)任其一審訴訟代理人,F(xiàn)發(fā)表如下代理意見(jiàn):

一、 原告是xxxx號(hào)宅基地證的土地使用權(quán)人之一

原告提交的石家莊郊區(qū)政府1988年頒發(fā)的xxx號(hào)《宅基地使用權(quán)證》和從xx區(qū)地籍科檔案室調(diào)取的xxxx號(hào)宅基地的審批表,這兩份證據(jù)足以證明xxxx號(hào)宅基地的共同使用權(quán)人是原告和長(zhǎng)兄梁xx二人。土地管理法明文規(guī)定合法登記的土地使用權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和第二被告公布的拆遷補(bǔ)償安置方案,xxx號(hào)協(xié)議合同簽定相對(duì)人應(yīng)當(dāng)是原告,二被告卻背著原告簽訂了xxx號(hào)協(xié)議,侵犯了原告的權(quán)益。

二、二被告構(gòu)成侵權(quán)

xxxx號(hào)宅基地上的房屋于2010年8月被拆遷,第一被告侵犯了原告的權(quán)益,與第二被告簽定了xxx號(hào)協(xié)議并領(lǐng)取了房屋補(bǔ)償款。

(一) 第一被告明知自己與原告各自有宅基地的重要事實(shí)依然故意侵犯了原告的宅基地使用權(quán)益

原告調(diào)取的兩份宅基地地籍檔案(地籍調(diào)查審批表)可以證明,原告與梁xx作為一戶擁有xxxx號(hào)宅基地、第一被告作為一戶擁有12xx號(hào)宅基地,這兩塊地的地塊是相互獨(dú)立的,兩處宅基地使用權(quán)權(quán)屬都是符合法律規(guī)定的。依據(jù)我國(guó)土地管理法第62條之規(guī)定:農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。第一被告只能擁有其宅基地使用權(quán)證上載明地塊的宅基地使用權(quán),如按二被告的劃分方法,第一被告依據(jù)宅基地使用證擁有一處宅基地,依據(jù)分家單再擁有一處宅基地,那么實(shí)際上第一被告就同時(shí)擁有了兩處宅基地。這樣與法律有著明顯沖突的做法,二被告是清楚的,但在拆遷中卻故意回避或隱瞞了這個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題,對(duì)第一被告有自己宅基地這樣的重要事實(shí)故意無(wú)視并把依xxxx號(hào)宅基地拆遷而簽訂的xxx號(hào)協(xié)議中的使用權(quán)人故意寫成第一被告。然后二被告簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議并將補(bǔ)償款支付給第一被告,二被告侵權(quán)事實(shí)是故意和顯然的。第一被告既非xxxx宅基地使用權(quán)人也非原告委托簽定合同的人,其行為侵犯了原告的宅基地使用權(quán)益。

(二)第二被告xx居民委員會(huì)以分家議定書為依據(jù)與梁xx簽定xxx號(hào)協(xié)議書侵犯了原告的宅基地使用權(quán)。

首先,原告對(duì)分家議定書的存在以及分家的事實(shí)不予認(rèn)可,證明分家單與本案關(guān)聯(lián)性的證據(jù)并不充分:

被告不能證明宅基地證和審批表的備注欄中所稱“分單”系其提交的證據(jù)-《分家議定書》。因?yàn)檎刈C登記的共同使用權(quán)人是原告和長(zhǎng)兄梁xx,如果存在對(duì)共有物權(quán)有份額約定的,也應(yīng)該存在于原告與長(zhǎng)兄梁xx之間,而原告與長(zhǎng)兄梁xx之間也不存在任何所謂的“分單”。

該分家議定書本身并非真實(shí)的,它的簽定日期1985年2月12日是當(dāng)年農(nóng)歷的臘月二十三,當(dāng)時(shí)原告在貴州國(guó)營(yíng)單位上班,不可能趕回來(lái)簽定協(xié)議,原告自述當(dāng)年冬天根本沒(méi)有回家;幾個(gè)人的筆跡明顯是一人所寫,原告落款處簽字絕非原告本人筆跡。2011年11月庭審時(shí)法庭提出對(duì)原告簽名處手印做鑒定,原告當(dāng)即同意,表明了手印并非原告所按,但此鑒定既不科學(xué)也沒(méi)必要。原告隨后考慮到當(dāng)時(shí)的訴請(qǐng)失當(dāng)而撤訴,絕非認(rèn)可鑒定,原告還向河北省司法廳對(duì)司法警察學(xué)校出具的這份鑒定意見(jiàn)提出投訴。

xxxx號(hào)及12xx號(hào)宅基地審批表備注欄中均有“老人居住,按分單執(zhí)行”這句話,根據(jù)原告了解到的情況,1988年頒發(fā)的村里許多戶的宅基地證書上都有這句話,呈報(bào)和審批機(jī)關(guān)并不具體調(diào)查了解有無(wú)分單和分單內(nèi)容,寫這句話是為了促進(jìn)老人贍養(yǎng)問(wèn)題實(shí)現(xiàn)。本次庭審中,被告也承認(rèn)在老人健在的全部時(shí)間內(nèi)都是在原告所有的xxx號(hào)宅基地證上的房里居住,而12xx號(hào)宅基地證上也同樣寫著這句話老人卻沒(méi)有居住一天,從這個(gè)事實(shí)也可以反映出備注欄里的這句話只是一句套話,土地使用權(quán)屬的確定是嚴(yán)格依照86年頒布的土地管理法和87年頒布的民法通則的規(guī)定執(zhí)行的:使用權(quán)人為土地使用證上登記的權(quán)利人。 

其次,在不考慮分家議定書這份證據(jù)是否確實(shí)充分的情況下,退一步講,假設(shè)分家議定書確實(shí)存在,那么針對(duì)本案訴爭(zhēng)的宅基地的使用權(quán),就同時(shí)存在分家單以及使用權(quán)人為原告和梁xxxxxx號(hào)宅基地使用證,而兩者又互相矛盾。原告認(rèn)為土地使用權(quán)屬應(yīng)以宅基地使用證為準(zhǔn)。分家議定書是1985年家庭分家的內(nèi)部約定,在當(dāng)時(shí)的法制環(huán)境下,沒(méi)有民法通則,沒(méi)有土地管理法,國(guó)家對(duì)農(nóng)村用地的管理還沒(méi)有正式的法律依據(jù),農(nóng)村村民的住宅用地一般是依據(jù)歷史自然形成或者是分家單等方式確定的,這些都是在法制不健全的情況下,特定歷史時(shí)期的產(chǎn)物,隨著我國(guó)土地管理法的實(shí)施和法制的不斷完善,這些所謂的宅基地憑證都已經(jīng)成為歷史,被經(jīng)過(guò)國(guó)家政府機(jī)關(guān)確權(quán)的宅基地證所取代。1986年我國(guó)出臺(tái)第一部土地管理法,1987年民法通則開(kāi)始施行,隨著這兩部法律的頒布,農(nóng)村土地使用權(quán)的取得、確權(quán)、歸屬方式爭(zhēng)議的解決都要按照嚴(yán)格法律規(guī)定辦理,土地法明文規(guī)定縣級(jí)人民政府對(duì)農(nóng)村非建設(shè)用地登記造冊(cè),核發(fā)證書,確認(rèn)土地使用權(quán),并規(guī)定依法登記的土地的所有權(quán)和使用權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。這說(shuō)明經(jīng)國(guó)家政府土地部門合法登記的宅基地證是確認(rèn)農(nóng)村宅基地使用權(quán)的唯一合法憑證,簽定在前的分家議定書不具有物權(quán)變更的效力,而從分家議定書的內(nèi)容看,既與宅基地證頒發(fā)時(shí)已經(jīng)頒布的土地管理法一戶一宅和土地權(quán)屬登記的相關(guān)規(guī)定沖突,也明顯侵犯他人權(quán)益,被告所說(shuō)審批機(jī)關(guān)認(rèn)可分單效力是于法無(wú)據(jù)的,因此即使“老人居住,按分單執(zhí)行”這句話是指被告提交的分家議定書,在宅基地確權(quán)時(shí)也只能對(duì)分家議定書合法部分予以執(zhí)行,對(duì)違法的約定勢(shì)必要做出調(diào)整,而宅基地證上的登記使用權(quán)人是原告及其長(zhǎng)兄梁xx,并非分家議定書上所說(shuō)的3/4歸第一被告1/4歸原告,這充分說(shuō)明審批機(jī)關(guān)否定分家議定書中關(guān)于宅基地使用權(quán)歸屬部分的約定。

在頒發(fā)了土地使用證書后,對(duì)該分家議定書也未辦理相應(yīng)的登記手續(xù)也未對(duì)xxxx號(hào)宅基地證使用權(quán)人進(jìn)行變更,根據(jù)土地管理法關(guān)于依法改變土地權(quán)屬和用途的,應(yīng)當(dāng)辦理土地變更登記手續(xù)的規(guī)定,土地使用權(quán)人仍為土地證上原始登記的權(quán)利人。第二被告xx居民委員會(huì)錯(cuò)誤的將分家議定書的效力置于依法登記的宅基地使用權(quán)證之上,故意違反法律規(guī)定和其制定的拆遷安置補(bǔ)償方案,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。

二、 被告應(yīng)該將xxxx號(hào)宅基地證項(xiàng)下拆遷安置補(bǔ)償?shù)臋?quán)益的一半也就是xxx號(hào)協(xié)議項(xiàng)下的權(quán)益返還給原告,并退回給原告房屋補(bǔ)償款

根據(jù)土地管理法確定的“房地一體、房隨地走”的原則,xxxx號(hào)宅基地上的房屋所有權(quán)亦屬于原告與長(zhǎng)兄梁xx共同共有被告提出其對(duì)房屋進(jìn)行了翻蓋和加蓋卻沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù),其領(lǐng)取的地上房屋拆遷補(bǔ)償款項(xiàng)xx萬(wàn)余元理應(yīng)返還給原告。

望合議庭依法支持原告的訴訟請(qǐng)求,維護(hù)原告的合法權(quán)益!

                     代理律師:趙麗娜

                     河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所

                     201xxx

 

 

 

 

 

 


(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:成功前,你必須克服的19個(gè)困難
下一篇:中國(guó)傳統(tǒng)八雅,你知道幾個(gè)?
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 江平談律師的形象
· 為什么你的法律顧問(wèn)單位沒(méi)有續(xù)約?
· 律師離不開(kāi)“關(guān)系”嗎
· 梁xx訴xx居委會(huì)及梁xx宅基地...
· 律師如何開(kāi)拓業(yè)務(wù)和管理客戶
· 幾個(gè)案子辦下來(lái),我成了中國(guó)司法鑒...
· 民商事案件法律檢索標(biāo)準(zhǔn)流程
· 石家莊第二看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人
· 如何成為一名優(yōu)秀的律師
· 優(yōu)秀律師做事的六大準(zhǔn)則
· 律師稅向何去
· 趙麗娜律師談香港xx國(guó)際投資集團(tuán)...
· 律師代理面臨誠(chéng)信拷問(wèn)
· 王冠律師:我為李昌奎辯護(hù)
· 一個(gè)案子拖了三年多
· 趙麗娜律師代理臺(tái)灣..公司國(guó)際貿(mào)...
· 廣告牌終于拆了
· 法治是律師唯一的市場(chǎng)
· 精心做好每一個(gè)案子
· 廣告牌利潤(rùn)分成案鑒定質(zhì)證走過(guò)的曲...
· 成功總在風(fēng)雨后三
· 絕不絕不放棄
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外

法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 coinwram.com 版權(quán)所有 法律顧問(wèn)網(wǎng) - 中國(guó)第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810