2007年7月6日，根據(jù)公安部的統(tǒng)一部署，深圳等地開展“夏至”行動(dòng)，一舉破獲犯罪嫌疑人王文華、車庭鋒等人跨國生產(chǎn)、銷售盜版軟件，涉案金額高達(dá)7.5億美元的侵犯微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪團(tuán)伙。昨天，其中的11名案犯在深圳市福田區(qū)法院受審。

　　FBI舉報(bào)深圳有盜版集團(tuán)

　　2007年初，F(xiàn)BI向中國公安部通報(bào)，稱深圳一個(gè)盜版集團(tuán)盜版微軟公司生產(chǎn)的windowXP、office2007等軟件，其中70%銷往美國，引起了微軟公司的高度關(guān)注，其余盜版軟件通過互聯(lián)網(wǎng)銷往澳大利亞、加拿大、英國、德國、新西蘭等地，涉案金額高達(dá)7.5億美元，F(xiàn)BI還提供了部分犯罪嫌疑人的名字、住址等相關(guān)信息。

　　2007年7月6日，公安部直接指揮、美國FBI方面親臨現(xiàn)場，深圳市公安局出動(dòng)68名民警，展開了代號(hào)為“夏至”的統(tǒng)一行動(dòng)。隨后，王文華、車庭鋒等10多名犯罪嫌疑人被抓獲、大量盜版軟件和其他贓物被繳獲。2008年1月14日，該案件被移送至深圳市福田區(qū)人民檢察院，進(jìn)入審查起訴階段。

　　一條龍生產(chǎn)還印防偽膜

　　他們具體是如何分工和作案的呢？據(jù)犯罪嫌疑人王文華昨天在法庭上交待，他一直在深圳從事販賣盜版軟件的活動(dòng)，看到國外客戶對(duì)高品質(zhì)盜版軟件的需求旺盛，有利可圖，便開始自己組織生產(chǎn)假冒美國微軟等公司的軟件。

　　他還交代了2007年3月的制假經(jīng)過。當(dāng)月，王文華將美國微軟公司W(wǎng)indowsXP專業(yè)版、WindowsXP家庭版、office2003為內(nèi)容的三張節(jié)目源交給蕭壯雄，并要求蕭為其壓制15000張子盤。王文華與蕭壯雄談好每張子碟的價(jià)格是3.5元。

　　蕭壯雄隨后將三張節(jié)目源交給深圳市紫麓科技有限公司的母盤車間主任馬繼偉，要馬將節(jié)目源制為母盤。馬繼偉在本公司的母盤生產(chǎn)線上完成母盤的制作后，將三張母盤以每張330元的價(jià)格回賣給蕭壯雄。蕭壯雄拿到母盤后又找到吳傳軍壓制子碟，數(shù)量是15000張，每張價(jià)格2.5元。吳傳軍接單后，再次轉(zhuǎn)手找到廖壯武，并談好以每張1.5元的價(jià)格用此三張母盤壓制15000張子碟。廖壯武按吳傳軍的要求找到某光盤生產(chǎn)廠壓制子碟。最后這些盜版子碟再經(jīng)多人之手交到王文華手中。

　　之后，王文華指令他人在電腦中以美國微軟等公司的正版軟件為原型，設(shè)計(jì)光盤鐳射防偽膜圖案。隨后又將圖案和大批盜版子碟交給他人為其印制鐳射防偽膜并將防偽膜印在子碟上。最后由被雇用的許諾、許華靜二人在東莞的地下窩點(diǎn)內(nèi)為盜版子碟燙印防偽膜。至此，盜版子碟制作完畢。

　　網(wǎng)上聯(lián)系境外買家

　　涉嫌銷售侵權(quán)盜版碟的主要犯罪嫌疑人車庭鋒供述，他是從2004年11月開始從事出售盜版軟件活動(dòng)的。

　　經(jīng)查，從2004年開始，車庭鋒看到賣盜版軟件的利潤比較大，通過在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布銷售盜版軟件廣告的方式吸引購買者，與境外購買者通過電子郵件聯(lián)系并洽談價(jià)錢，接到境外客戶訂單后，車庭鋒即電話聯(lián)系王文華購買，洽談好價(jià)格之后自己或指使車庭華向王文華提貨并付款。之后車庭華即將盜版軟件封裝好并郵寄給境外客戶，而境外客戶通過西聯(lián)匯款或者直接匯款的方式向車庭鋒付款。

　　證據(jù)充分構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪

　　據(jù)了解，公安機(jī)關(guān)在在對(duì)13個(gè)涉案地點(diǎn)的搜查中，在王文華的三處倉庫內(nèi)和張大安的一個(gè)倉庫內(nèi)查獲大量盜版軟件光盤及盜版軟件說明書、包裝盒、防偽標(biāo)簽和作案工具；在王文華、車庭鋒、張大安、蕭壯雄的住處以及王文華位于兩個(gè)電子市場的柜臺(tái)搜出少量盜版軟件光盤、光盤母碟和生產(chǎn)、銷售記錄等犯罪證據(jù)；在某大廈地下車庫查獲王文華用于運(yùn)送贓物的車輛一臺(tái)。

　　深圳市福田區(qū)人民檢察院認(rèn)為，王文華、張大安等9人無視國家法律，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，結(jié)伙復(fù)制、發(fā)行他人計(jì)算機(jī)軟件，情節(jié)特別嚴(yán)重，行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十七條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

　　而車庭鋒、車庭華2人無視國家法律，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，結(jié)伙發(fā)行他人計(jì)算機(jī)軟件，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十七條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。由于犯罪嫌疑人人數(shù)眾多，調(diào)查取證時(shí)間長，當(dāng)日未作出判決