網(wǎng)絡(luò)雖然是虛擬世界，但網(wǎng)友的發(fā)言惡語相向，在無法找到“肇事者”的情況下網(wǎng)站是否要承擔(dān)責(zé)任?昨天，河南大河律師事務(wù)所的王永建律師拿到了法院的判決書，通過法律渠道為自己討回了公道。

　　表達(dá)觀點(diǎn)遭遇辱罵

　　王永建說，在今年年初，他在商都網(wǎng)的BBS“實(shí)話實(shí)說”板塊中看到一名網(wǎng)友需要法律咨詢幫助，他就在網(wǎng)絡(luò)上以網(wǎng)名王奕對(duì)這名網(wǎng)友所提的問題進(jìn)行了解答，然而令他萬萬沒有想到的是，當(dāng)王永建在網(wǎng)上做過解答后，他的法律觀點(diǎn)遭到了該版版主的不滿。

　　2月8日，商都網(wǎng)一名ID是“魚的Ω眼淚”的網(wǎng)友在“實(shí)話實(shí)說”板塊中開始對(duì)王永建進(jìn)行詆毀、誹謗，并將他的姓名、工作單位及移動(dòng)電話公布于該板塊。同時(shí)，該網(wǎng)友利用其版主身份又誘導(dǎo)網(wǎng)友對(duì)王永建進(jìn)行惡意攻擊，之后相繼有網(wǎng)友跟帖，其中有“律師打老婆?還要告別人?中國法律界怎么出來這種殘次品”等等。

　　要求網(wǎng)站刪帖遭拒

　　發(fā)生該事件之后，王永建立即向商都網(wǎng)值班熱線反映此情況，希望刪除對(duì)自己惡意攻擊的帖子，但商都網(wǎng)值班人員卻以版主方的帖子合乎商都網(wǎng)發(fā)帖規(guī)則、所公布的王永建的個(gè)人信息也是在網(wǎng)上搜索而得、領(lǐng)導(dǎo)放假等理由推托。

　　在春節(jié)長假后，王永建又與商都網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)系，值班人員仍然以種種理由推托。截至今年2月15日12時(shí)59分，對(duì)其侮辱誹謗的帖子點(diǎn)擊數(shù)已達(dá)一萬五千余人次。

　　王永建認(rèn)為，網(wǎng)站有義務(wù)對(duì)攻擊人身的言論進(jìn)行管理，應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)友的發(fā)言進(jìn)行事前審核，事后監(jiān)督，在發(fā)現(xiàn)不良帖子后應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行刪除，消除影響。但他在明確告知網(wǎng)站后，他們?nèi)匀徊粍h除這些言論，正是因?yàn)樯潭季W(wǎng)管理不善導(dǎo)致自己名譽(yù)受損，4月18日，王永建將商都網(wǎng)起訴到鄭州市金水區(qū)人民法院，請求判令商都網(wǎng)刪除對(duì)他侮辱誹謗的帖子，賠禮道歉，并支付精神撫慰金20000元。

　　網(wǎng)站不為網(wǎng)友言論擔(dān)責(zé)?

　　在王永建起訴后，商都網(wǎng)才在5月9日對(duì)網(wǎng)上的侮辱性語言進(jìn)行了屏蔽或刪除。

　　在6月10日開庭審理時(shí)，商都網(wǎng)的代理律師辯稱：商都網(wǎng)不是侵權(quán)主體，只是為網(wǎng)民提供了一個(gè)免費(fèi)的言論交流平臺(tái)，網(wǎng)站與網(wǎng)民沒有任何隸屬關(guān)系，網(wǎng)友個(gè)人的言論不能代表網(wǎng)站觀點(diǎn)，網(wǎng)民在網(wǎng)站上發(fā)表觀點(diǎn)，如果違背了我國法律、法規(guī)需要承擔(dān)責(zé)任的話，也應(yīng)該由行為人負(fù)責(zé)，網(wǎng)站不應(yīng)對(duì)網(wǎng)民發(fā)表的意見承擔(dān)責(zé)任。而且在本案中，商都網(wǎng)對(duì)網(wǎng)友不尊重的帖子及時(shí)進(jìn)行了刪除或屏蔽，盡到了管理者應(yīng)盡的義務(wù)。被告主觀上沒有侵權(quán)的過失，也沒有實(shí)施侵權(quán)行為，請求法院駁回原告的訴訟請求。

　　網(wǎng)站應(yīng)保護(hù)公民合法權(quán)益

　　法院經(jīng)過審理后認(rèn)為：公民享有名譽(yù)權(quán)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。根據(jù)雙方舉證，在商都網(wǎng)BBS上發(fā)布有原告?zhèn)�人信息及針對(duì)原告進(jìn)行侮辱的帖子，本案中網(wǎng)友跟帖很多都存在對(duì)原告批評(píng)、辱罵的字句，將原告?zhèn)�人信息公開于該論壇中，直接導(dǎo)致了原告名譽(yù)的降低，構(gòu)成了對(duì)原告的名譽(yù)侵權(quán)。

　　根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》的規(guī)定，被告作為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，應(yīng)按照規(guī)定加強(qiáng)其經(jīng)營的網(wǎng)站的檢查，對(duì)于網(wǎng)站上出現(xiàn)的侵害原告合法權(quán)益的信息及時(shí)刪除。被告是曾刪除部分帖子，但大部分帖子并未刪除，直至2008年5月9日才予以刪除，降低了原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，給原告造成了一定影響。被告在其網(wǎng)站的經(jīng)營管理上存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院進(jìn)行了判決，要求被告在商都網(wǎng)BBS“實(shí)話實(shí)說”板塊賠禮道歉一周。賠償原告2000元。