2006年2月17日，村民張某承包的魚塘發(fā)生了死魚事故。福州市漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，鑒定結(jié)論為，事發(fā)事故河段的河水受到嚴(yán)重污染，主要污染源是上游的陳某等四家養(yǎng)豬戶和一家豆制品公司長(zhǎng)期將豬場(chǎng)糞便與工業(yè)廢水排入養(yǎng)殖河段。

  　　一個(gè)多月后，張某購(gòu)買了5萬(wàn)余元的魚苗繼續(xù)從事魚類養(yǎng)殖。同年12月17日，魚塘又一次發(fā)生大面積死魚事故。當(dāng)?shù)貪O政、環(huán)保部門作出的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，發(fā)生魚死亡的原因系水污染所致。后經(jīng)評(píng)估，此次污染事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為23.3萬(wàn)余元。

  　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，五被告不能就其排污行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證說(shuō)明，可以推定五被告的排污行為相互結(jié)合，已構(gòu)成了共同侵權(quán)。作者：葉遵義