 |
國際貿(mào)易 |
|
|
| 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)作保證人的如何承擔(dān)責(zé)任？ |
|
作者：石家莊律師趙麗娜編輯錄入
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外coinwram.com
時(shí)間：2008/10/13 12:45:00 |
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)主要是指企業(yè)法人的分廠或者營業(yè)部等機(jī)構(gòu)，職能部門是指企業(yè)的內(nèi)部科室。由于企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)和職能部門屬于企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)部機(jī)構(gòu)，既沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，也不能獨(dú)立地承擔(dān)民事法律責(zé)任，所以，它們只能按照企業(yè)法人的指示開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)，而不能擅自以自己的名義為他人的債務(wù)作保證。一些企業(yè)的分廠、營業(yè)部等企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人的書面授權(quán)的，可以在授權(quán)的范圍內(nèi)提供保證。對(duì)于分支機(jī)構(gòu)充當(dāng)保證人的情況，可以按照以下情況處理：一、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；二、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；三、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任；四、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯(cuò)的，根據(jù)其過錯(cuò)的大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
企業(yè)法人的職能部門能作保證人嗎？職能部門作了保證人承擔(dān)保證責(zé)任嗎？ 擔(dān)保法規(guī)定，企業(yè)法人的職能部門不得為保證人。這是因?yàn)槠髽I(yè)的職能部門本身屬于企業(yè)法人的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，既沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，也不能獨(dú)立地承擔(dān)民事法律責(zé)任，所以，它們只能按照企業(yè)法人的指示開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，而不能擅自以自己的名義為他人的債務(wù)作保證。企業(yè)法人的職能部門作了保證人的責(zé)任承擔(dān)，分別按照以下兩種原則處理：
1．企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，保證合同的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)；
2．債權(quán)人不知保證人為企業(yè)法人的職能部門，保證合同無效，債權(quán)人、企業(yè)法人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任；債權(quán)人無過錯(cuò)的，由企業(yè)法人承擔(dān)責(zé)任。
兩個(gè)以上的保證人分別為同一債務(wù)提供保證的應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)保證責(zé)任？ 兩個(gè)或者兩個(gè)以上的保證人為同一債務(wù)作保證的行為稱為共同保證。共同保證對(duì)于債權(quán)人來說比單個(gè)保證更為可*。共同保證可以分為兩種情況，第一種情況是，保證人在合同中對(duì)保證份額有約定的，那么保證人按照合同約定的份額承擔(dān)保證責(zé)任，保證人之間不承擔(dān)連帶責(zé)任。第二種情況是，保證人在合同中沒有約定保證份額，那么，保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任。各保證人對(duì)保證全部債權(quán)的實(shí)現(xiàn)都負(fù)有清償責(zé)任，債權(quán)人可以向其中任何一個(gè)保證人要求履行全部清償責(zé)任。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償。承擔(dān)保證責(zé)任的保證人在向其他保證人追償時(shí)，保證人內(nèi)部有約定保證份額的，按其內(nèi)部約定的份額分擔(dān)，沒有約定的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平的原則平均分擔(dān)。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：出國旅行證件不符遭遣返游客狀告旅行社勝訴獲賠
下一篇：法定代表人等人超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同是否有效？
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號(hào)：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
