出租車司機(jī)坡道停車時(shí)未拉手剎走出車外，車輛下滑時(shí)將自己壓死，保險(xiǎn)公司該不該賠償？瀘州市江陽(yáng)區(qū)法院對(duì)這起奇特的保險(xiǎn)合同糾紛案作出一審宣判，判決被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司瀘州中心支公司賠償死者親屬施救費(fèi)、尸檢費(fèi)、車上座位險(xiǎn)損失共計(jì)4萬(wàn)余元。未拉手剎的哥意外死亡。
王金生前系瀘州市工商汽車聯(lián)營(yíng)服務(wù)有限公司(以后簡(jiǎn)稱“聯(lián)營(yíng)公司”)的駕駛員。去年5月11日12時(shí)05分，王駕駛出租車，行至龍馬潭區(qū)香林路天立國(guó)際學(xué)校大門外的下坡道處靠右停車，但他離車時(shí)忘記了拉手剎制動(dòng)。王金走到該車車頭處時(shí)，見(jiàn)該車自動(dòng)往坡下滑動(dòng)，慌了手腳，急忙在車頭處欲行阻止，但不慎摔倒，被壓于車下導(dǎo)致死亡。
經(jīng)瀘州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：王金駕駛車輛未按操作規(guī)范，在坡道上停車未拉手制動(dòng)，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。公司起訴要求保險(xiǎn)賠償
2005年3月9日，肇事車車主單位瀘州聯(lián)營(yíng)公司，向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司瀘州中心支公司為該車投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)等；合同中有一條“按責(zé)免賠”條款規(guī)定，司機(jī)負(fù)全部責(zé)任的，免賠20%。事發(fā)后，聯(lián)營(yíng)公司提起訴訟，要求被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司瀘州中心支公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)25萬(wàn)余元。判決：按合同約定賠償
庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告按車上責(zé)任險(xiǎn)(車上座位)予以賠付，并承擔(dān)施救費(fèi)、尸檢費(fèi)。對(duì)此，江陽(yáng)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，死者應(yīng)屬被保險(xiǎn)車輛的車上人員，故原告變更的訴訟主張合法，予以支持。此外，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同中約定，駕駛員負(fù)全部責(zé)任的免賠率為20%，而合同中約定的車上座位險(xiǎn)賠償限額為50000元/座。據(jù)此，法院作出了上述判決。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
