黃靜獲國家賠償29197元 打算起訴華碩
11月27日上午，已正式改名為龍思思的黃靜，從代理律師張平的家人手里拿到了（北京）海淀檢察院出具的“刑事賠償決定書”。“決定書”稱，賠償黃靜自2006年3月8日至2006年12月26日被羈押294天的賠償金，共計(jì)29197.14元。對于決定本身，黃靜表示高興，對于賠償金額則持保留意見。
國家賠償?shù)陀谏暾垟?shù)額
今年6月5日，黃靜提出從2006年3月7日被警方控制至同年12月26日被取保候?qū)�，她共被羈押295天，人身自由遭受侵犯，其向海淀檢察院提出刑事賠償申請，要求支付賠償金46855.62元。
昨晚，黃靜的代理律師張平表示，他在11月26日得到通知后，前往海淀檢察院取回了這份“刑事賠償決定書”。因?yàn)橐霾�，所以將文件托付家人于昨日轉(zhuǎn)交黃靜。
這份落款為11月20日的“京海檢賠償字[2008]0002號”決定書，回顧了黃靜從拘留到賠償?shù)慕?jīng)歷。
海淀檢方查明，2006年3月8日，黃靜因涉嫌敲詐勒索罪，被北京市公安局海淀分局刑事拘留；2006年4月14日經(jīng)海淀檢察院批準(zhǔn)，被北京市公安局海淀分局逮捕；2006年12月26日，經(jīng)海淀檢察院決定，黃靜被取保候?qū)彛?007年11月9日，海淀檢察院依照《刑事訴訟法》規(guī)定對黃靜做出不起訴決定。
2008年9月18日，海淀檢察院決定對黃靜的賠償申請予以確認(rèn)。9月22日，檢察院對黃靜提出的賠償申請立案審查，該案進(jìn)入賠償程序。
不服賠償決定可申請復(fù)議
對于29197.14元的賠償金，黃靜代理人周成宇解釋，他們所申請的數(shù)額是根據(jù)2007年北京市職工日平均工資計(jì)算的，檢察院則按照全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
黃靜同時還被告知，如不服決定，可在海淀檢察院9月22日受理賠償申請兩個月期滿后的30天內(nèi)，向市檢一分院申請復(fù)議。
張平稱，他還要征求黃靜對于“決定書”的意見，看是否需要申請復(fù)議。如不需要，海淀檢察院應(yīng)會在一個月后通知財(cái)政支付賠償金。
“這個案件的事實(shí)已經(jīng)很清楚了�！弊蛲恚５頇z察院有關(guān)人士確認(rèn)了黃靜的刑事賠償決定書。就是否再對此案作進(jìn)一步說明，他表示待到賠償兌現(xiàn)時才能決定。
■ 對話
黃靜：堅(jiān)持只為得到公正的說法
其對獲國家賠償?shù)慕Y(jié)果感到高興，打算起訴華碩
昨日下午3時，寬邊墨鏡、墨綠風(fēng)衣“包裹”著“華碩天價(jià)索賠”事件女主角黃靜，在母親龍女士和代理人周成宇的陪伴下，剛步入代理律師張平所供職的義方律師事務(wù)所，就陷入了眾多媒體記者的包圍中。
“這件事情沒有親身經(jīng)歷過的人，是永遠(yuǎn)沒有辦法去體會的�！睂τ谧约簝赡陙淼倪@段特殊經(jīng)歷，黃靜說，如今，司法機(jī)關(guān)已給了她一個公正的說法，不知道華碩還在堅(jiān)持什么。
新京報(bào)：你對這個決定書滿意嗎？
黃靜：應(yīng)該說有這樣一個結(jié)果我感到非常高興，因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)給了我這樣一個公正的評判，對賠償金額我保留自己的意見。
新京報(bào)：你是怎么樣堅(jiān)持到現(xiàn)在的？
黃靜：我堅(jiān)持只是為了得到一個公正的說法，現(xiàn)在只是司法機(jī)關(guān)給了我一個公正的說法，對于華碩，我不知道他們一直不低頭認(rèn)錯是在堅(jiān)持什么。其實(shí)我覺得問題非常簡單，如果從一開始華碩就承認(rèn)這個東西是他們換的，承認(rèn)錯誤，給消費(fèi)者賠償就不會發(fā)生后面的事，但他們卻一直是強(qiáng)硬的態(tài)度。
媽媽一直不讓我看網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗掠绊懳业那榫w，但我還是看了一些網(wǎng)上對此事的說法，雖然有不同聲音，但是很多人在支持我。而且我的媽媽告訴我沒事的，一切都會過去。
新京報(bào)：你接下來還會繼續(xù)索賠500萬美元嗎？
黃靜：這個我還要跟代理人和律師商量。
新京報(bào)：和華碩的交涉，會去起訴還是協(xié)商？
黃靜：我想接下來應(yīng)該會走法律訴訟。
新京報(bào)：對于維權(quán)，你后悔過嗎？
黃靜：我后悔是因?yàn)橘I了華碩品牌的電腦，因?yàn)橹耙彩浅鲇谛湃�，對這個品牌的好感才去買，沒想到后面引發(fā)了這樣一系列讓我非常痛苦的事情。 （張?zhí)瑁?
■ 回放
●2006年2月9日 黃靜（化名龍思思）花20900元購買了一臺華碩V6800V型筆記本計(jì)算機(jī)，后因故障不斷與華碩進(jìn)行多次交涉。
●2006年2月至3月 黃靜與委托人周成宇向華碩提出500萬美元“懲罰性”賠償。
●2006年3月7日 黃靜和周成宇被警方控制。
●2006年3月8日 黃靜被北京市公安局海淀分局刑拘。
●2006年12月26日 海淀檢察院以證據(jù)不足為由，批準(zhǔn)黃靜取保候?qū)彙?
●2007年11月9日 海淀檢察院對黃靜做出不起訴決定。
●2008年11月11日 黃靜向中國消費(fèi)者協(xié)會遞交“立案調(diào)查申請”。
●2008年11月20日 華碩公司在網(wǎng)上公開了7項(xiàng)兩年前“黃靜事件”的原始資料。
●2008年11月25日 中消協(xié)回函稱，華碩表示愿意通過司法程序解決問題，中消協(xié)不能進(jìn)行調(diào)解并建議黃靜通過其他法定途徑解決
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
