2007年9月24日9時48分，徐女士墜樓身亡。據(jù)警方記載：當(dāng)日7時32分，徐女士之夫王先生曾打110報警稱有人要跳樓。民警出現(xiàn)場后了解到王先生與徐女士因離婚問題發(fā)生爭吵，當(dāng)時徐女士情緒激動欲跳樓，被民警及時制止。王先生稱徐女士曾得過抑郁癥，民警即讓王先生帶徐女士住院治療，王先生以此時徐女士情緒較穩(wěn)定為由提出暫不去醫(yī)院。交接班后的民警再次詢問王先生是否需要送徐女士到安定醫(yī)院接受治療，王先生稱現(xiàn)徐女士情況較穩(wěn)定不需去安定醫(yī)院，且以避免刺激徐女士為由阻止接班民警進屋了解情況。民警離開后約30分鐘后，徐女士跳樓身亡。

    在法庭審理過程中，王先生稱民警離開其家后，其與徐女士就子女問題及離婚問題進行討論，在其帶子女離家時，徐女士跳樓。谷老太認(rèn)為，王先生未盡到丈夫應(yīng)盡的職責(zé)，致其女自殺，白發(fā)人送黑發(fā)人，要求王先生給付10萬元精神損失費。而王先生則稱，因谷老太的原因致徐女士患上嚴(yán)重的抑郁癥，導(dǎo)致徐女士自殺，故不同意谷老太的訴訟請求。

    法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王先生與徐女士因瑣事發(fā)生糾紛，在民警處理現(xiàn)場時，徐女士已有因情緒激動跳樓的行為，此后王先生未讓民警進入室內(nèi)處理情況，并以徐女士情緒比較穩(wěn)定為由，未及時送其至醫(yī)院治療，亦未盡心看護如他陳述患有抑郁癥的徐女士，在民警離開后還與其討論敏感話題，徐女士墜樓死亡雖與王先生的上述行為無直接因果關(guān)系，但王先生作為徐女士的丈夫，在處理上述問題的過程中作法明顯欠妥。

    最后，法院判令被告王先生賠償原告谷老太精神撫慰金人民幣6萬元。

    宣判后，原、被告雙方均未明確表示是否上訴。 作者： 蔣凱宇 鄭紅艷