法院認(rèn)定，當(dāng)代女子醫(yī)院在未經(jīng)原告范冰冰本人同意的情況下，在其網(wǎng)站登載“范冰冰整容‘暑期特別奉獻(xiàn)’及‘你想變成范冰冰嗎？’”等內(nèi)容，并轉(zhuǎn)載了一篇有關(guān)范冰冰做過整容手術(shù)的文章，還在網(wǎng)頁中擅自使用了原告范冰冰的照片。當(dāng)代女子醫(yī)院這種行為會使瀏覽網(wǎng)頁的部分公眾對范冰冰是否進(jìn)行過整容等問題產(chǎn)生誤導(dǎo)，并對范冰冰的公眾人物形象產(chǎn)生負(fù)面影響，使她社會評價降低,已構(gòu)成對范冰冰的名譽(yù)侵權(quán)。

　　訴訟中，當(dāng)代女子醫(yī)院曾搬出一個河北籍范冰冰，說醫(yī)院是為此人做的整容，其網(wǎng)頁中所登載的范冰冰是這個河北籍范冰冰，而非明星范冰冰。法院對此認(rèn)為，原告發(fā)現(xiàn)當(dāng)代女子醫(yī)院侵權(quán)為2007年1月，可當(dāng)代女子醫(yī)院給河北籍范冰冰整容的時間為2008年5月，而且當(dāng)代女子醫(yī)院沒有證據(jù)證明其網(wǎng)頁中登載的范冰冰是河北籍范冰冰。因此，當(dāng)代女子醫(yī)院的抗辯意見不能成立。

　　宣判后，雙方律師表示是否上訴要回去商量。原告律師告訴記者，范冰冰原本今天打算親自出庭，卻因昨夜拍戲太晚沒能趕來。