12月18日，河南省安陽市文峰區(qū)人民法院依法判決被告張濤、張艷錄對二原告要求賠償?shù)膯试豳M、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計364397.26元各自承擔10%的責任即364397.26元，被告安陽市水利局萬金渠管理處承擔30%的責任即109319元。

  　　2008年3月21日，家住安陽市的張抗生和朋友張濤喝酒后，又接到張艷錄的電話，要求到其家喝酒。喝了一會兒，張濤接一個電話后離開酒場，其他人繼續(xù)喝酒。張艷錄見張抗生喝得有點醉了，就將其送出臨街大門外，張抗生已經(jīng)沿順河街大路往南回家方向走后，他才離開往家走。當晚21時30分左右，張抗生被人發(fā)現(xiàn)醉酒后一人坐在順河街28號附近的萬金渠邊，之后落入渠中。110接警后，直至3月23日上午，才將張抗生的尸體從護城河里打撈出來。公安機關(guān)的偵查結(jié)論為張抗生的死屬意外事件。張抗生的父母因賠償達不成協(xié)議，一紙訴狀將與張抗生喝酒的張濤、張艷錄和安陽市水利局萬金渠管理處告上法庭。

  　　法院審理認為，張抗生系成年人，自身應當承擔一定的責任。張濤未盡足夠的同行注意義務，亦應承擔相應的責任。張艷錄存在一定的疏忽大意，亦應承擔相應的責任。萬金渠不采取任何防范措施，存在較大隱患。二原告要求賠償精神撫慰金合法有據(jù)，應予支持。